Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AbR.1992.93.Nr.31 • OG OW AbR.1992.93.Nr.31 KI-generiert

Heir's Right to Discontinue Estate Liquidation Without Public Call

Geschäftsnummer AbR.1992.93.Nr.31
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court considered whether to grant a request to discontinue the liquidation of an estate. An heir, who had initially disclaimed the inheritance, sought to cancel the liquidation by paying all known debts and agreeing to inherit the estate unconditionally. The court ruled that, unlike the cancellation of a bankruptcy, discontinuing an estate liquidation under Article 196 of the Debt Enforcement and Bankruptcy Act does not require a public call for creditors. This is because the heir, by accepting the inheritance, assumes full personal liability for all estate debts, thereby improving the situation for any unknown creditors, and thus a public call for creditors is unnecessary for this specific procedure.

Legislator-Regeste

Amtlich

AbR 1992/93 Nr. 31, S. 86: Art. 196 SchKG Der Widerruf der Verlassenschaftsliquidation erfordert im Gegensatz zum Widerruf des Konkurses nicht, dass ein Schuldenruf erfolgte. Entscheid der Obergerichtskommission vom 15. April 1992 Sachverh

Schlagwörter

KI-generiert
Erbschaftsliquidation Erbenrechte Schuldenruf persönliche Haftung Betreibungshandlung Widerruf des Konkurses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 196 SchKG

The court used this article to rule on the withdrawal of the estate liquidation, specifically stating that it does not require a call for creditors, unlike the withdrawal of bankruptcy.

Art. 195 SchKG

This article was used to draw a distinction between the withdrawal of ordinary bankruptcy and the withdrawal of estate liquidation, noting that the latter does not require creditor consent or withdrawal of their claims.

Art. 232 SchKG

This article, concerning the call for creditors in bankruptcy, was mentioned in the reasoning to highlight a difference between bankruptcy and estate liquidation procedures.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalAbR-92-93-31.htm

AbR 1992/93 Nr. 31, S. 86:

Art. 196 SchKG

Der Widerruf der Verlassenschaftsliquidation erfordert im Gegensatz zum Widerruf des Konkurses nicht, dass ein Schuldenruf erfolgte.

Entscheid der Obergerichtskommission vom 15. April 1992

Sachverhalt:

Am 28. Januar 1992 eröffnete die Obergerichtskommission über den Nachlass von S. die konkursamtliche Liquidation. Mit Eingabe vom 15. März 1992 ersuchte der Erbe von S., der die Erbschaft ausgeschlagen hatte, um Einstellung des Konkurses. Bereits nach dem Tode des Vaters habe er nämlich sämtliche Rechnungen bis auf jene der Steuerverwaltung bezahlt. Er sei bereit, diese noch einzige offene Rechnung zu bezahlen und die Erbschaft vorbehaltlos anzutreten. Das Gesuch wurde gutgeheissen.

Aus den Erwägungen:

Gemäss Art. 196 SchKG verfügt das Konkursgericht die Einstellung der nach Art. 193 SchKG eröffneten Liquidation einer Verlassenschaft, wenn vor Schluss des Verfahrens ein Erbberechtigter den Antritt der Erbschaft erklärt und für die Bezahlung der Schulden hinreichende Sicherheit leistet.

Fraglich ist, ob die Einstellung - analog zum Widerruf des Konkurses nach Art. 195 SchKG - erst nach Durchführung des öffentlichen Schuldenrufes zulässig ist. Darauf kommt es nämlich dem Gesuchsteller an, der es unter allen Umständen vermeiden möchte, dass mittels eines öffentlichen Schuldenrufes die konkursamtliche Liquidation des Nachlasses seines Vaters publik wird.

Gemäss Art. 195 Abs. 2 SchKG, der den Widerruf des ordentlichen Konkurses regelt, kann der Widerruf "vom Ablauf der Eingabefrist an bis zum Schlusse des Verfahrens verfügt werden". Müsste diese Bestimmung analog auch auf den Widerruf der Verlassenschaftsliquidation angewendet werden, bedeutete dies, dass trotz Sicherheitsleistung für die Bezahlung der Schulden und der Erklärung, die Erbschaft anzutreten, mit dem Widerruf bis zum Ablauf der Eingabefrist zugewartet werden müsste. Der mit der Konkurspublikation verbundene Schuldenruf gemäss Art. 232 SchKG dient der Feststellung der Verschuldung des Konkursiten. Dabei gilt es zu beachten, dass für die Einstellung des ordentlichen Konkurses gemäss Art. 195 SchKG - abgesehen vom Spezialfall des Zustandekommens eines Nachlassvertrages - nicht die Bezahlung der Schulden erforderlich ist, sondern die schriftliche Erklärung "sämtlicher Gläubiger", dass sie ihre Konkurseingabe zurückziehen. Zur Erfassung aller Gläubiger ist ein Schuldenruf unabdingbar.

Demgegenüber bedarf es bei der Einstellung der konkursamtlichen Liquidation keiner Zustimmung der Gläubiger bzw. keines Rückzugs ihrer Eingaben. Mit Rücksicht darauf, dass der Gesuchsteller nach dem vorbehaltlosen Antritt der Erbschaft für allfällige weitere Nachlassschulden ohnehin voll haftet und dadurch die Situation durch den Widerruf der Verlassenschaftsliquidation hinsichtlich allfälliger noch nicht bekannter Gläubiger auf jeden Fall verbessert wird, ist der Widerruf zu prüfen, ohne dass ein Schuldenruf stattgefunden hätte, obwohl trotz der glaubwürdigen Aussage des Gesuchstellers nicht mit Sicherheit auszuschliessen ist, dass nebst den von ihm angegebenen Steuerschulden nicht doch noch weitere Schulden an den Tag kommen könnten.

de|

fr

it

Schlagworte

widerruf

erbschaft

schuldenruf

schuld

gläubiger

konkursamt

gesuchsteller

verfahren

vater

widerruf des konkurses

sicherstellung

einstellung des konkursverfahrens mangels aktiven

Mehr Deskriptoren anzeigen

Normen Bund

SchKG:

Art.193

Art.195

Art.196

Art.232

AbR

1992/93 Nr. 31