Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
AbR.1984.85.Nr.52 • OG OW AbR.1984.85.Nr.52 KI-generiert

Blind Individual Entitled to Retroactive Disability Benefits

Geschäftsnummer AbR.1984.85.Nr.52
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual blinded at birth, who had received disability insurance benefits since childhood and had previously filed claims with the disability insurance commission, was entitled to retroactive disability payments from the earliest possible date, not just from twelve months prior to a new application. The court reasoned that an initial registration with the disability insurance commission preserves all claims, even those not explicitly stated on the application form. Given the commission's longstanding knowledge of the individual's total blindness, they should have proactively considered and awarded the relevant benefits.

Legislator-Regeste

Amtlich

AbR 1984/85 Nr. 52, S. 130: Art. 46 und 48 IVG Mit der Anmeldung bei der IV-Kommission gemäss Art. 46 IVG wahrt der Versicherte grundsätzlich alle seine Ansprüche, auch wenn diese im Anmeldeformular nicht eigens wiedergegeben werden. Urtei

Schlagwörter

KI-generiert
rückwirkende Invalidenrente Versicherungsleistungen optische Beeinträchtigung Forderungsanmeldung Beginn der Invalidität Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 46 IVG
The provision establishes that an insured person preserves all their claims by registering with the IV commission, even if not explicitly stated in the application form, which was used to grant retroactive benefits.
Art. 48 Abs. 2 IVG
This provision, concerning retroactive payments for the 12 months preceding an application, was considered in the context of the broader claim preservation under Art. 46 IVG, leading to a different determination of the retroactive period.
Art. 48 Abs. 2 Satz
Aufgrund dieser besonderen Situation muss daher nicht abgeklärt werden, ob die Voraussetzungen für eine Nachzahlung nach Art. 48 Abs. 2 Satz 2 IVG gegeben wären
Art. 46 Art.48
Mit der Anmeldung bei der IV-Kommission gemäss Art. 46 IVG wahrt der Versicherte grundsätzlich alle seine Ansprüche, auch wenn diese im Anmeldeformular nicht eigens wiedergegeben werden.
KI-generiert
AbR.1988.89.Nr.49
Disability Benefits Eligibility for Child with Pre-existing Condition
AbR.1994.95.Nr.43
Claimant Entitled to Retroactive Disability Allowance Payments Due to Underpayment
AbR.1982.83.Nr.46
Disabled Individual Entitled to Vocational Rehabilitation Regardless of Disability Degree
AbR.1988.89.Nr.44
Insured Denied Default Interest on Retroactive Benefits
AbR.1984.85.Nr.46
Disability Benefits for Severe Helplessness in Bodily Needs and Mobility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 46 IVG

The provision establishes that an insured person preserves all their claims by registering with the IV commission, even if not explicitly stated in the application form, which was used to grant retroactive benefits.

Art. 48 Abs. 2 IVG

This provision, concerning retroactive payments for the 12 months preceding an application, was considered in the context of the broader claim preservation under Art. 46 IVG, leading to a different determination of the retroactive period.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalAbR-84-85-52.htm

AbR 1984/85 Nr. 52, S. 130:

Art. 46 und 48 IVG

Mit der Anmeldung bei der IV-Kommission gemäss Art. 46 IVG wahrt der Versicherte grundsätzlich alle seine Ansprüche, auch wenn diese im Anmeldeformular nicht eigens wiedergegeben werden.

Urteil der Rekurskommission für Sozialversicherung vom 30. Januar 1 985

Sachverhalt:

Der 1956 geborene Versicherte ist kurz nach der Geburt an beiden Augen erblindet. Ab 1962 übernahm die Invalidenversicherung die Kosten der Ausbildung. Nach der Matura begann der Versicherte ein Musikstudium, welches er aber im Mai 1980 wieder aufgab. Die IV schloss daraufhin den Fall ab. Nach einer längeren Tätigkeit als Fabrikarbeiter entschloss sich der Versicherte, sich zum Physiotherapeuten ausbilden zu lassen. In der Folge beanspruchte er erneut die Leistung der IV und stellte am 11. November 1983 das Gesuch um eine Hilflosenentschädigung. Das Gesuch wurde gutgeheissen und die IV-Kommission sprach dem Versicherten rückwirkend ab 1. November 1982 eine Hilflosenentschädigung für eine Hilflosigkeit leichten Grades zu.

Dagegen erklärte der Versicherte Rekurs und machte geltend, er sei seit dem zweiten Lebensjahr vollblind, weshalb die Hilflosenentschädigung von Amtes wegen auf den frühestmöglichen Termin zuzusprechen sei.

Die Rekurskommission hat die Beschwerde gutgeheissen.

Aus den Erwägungen:

2. Wer auf Leistungen der Invalidenversicherung Anspruch erhebt, hat sich bei der zuständigen IV-Kommission anzumelden (Art. 46 IVG). Die IV-Kommission macht nun geltend, der Versicherte habe sich erst am 11. November 1983 zum Bezuge der Hilflosenentschädigung eigens angemeldet. Dies trifft zu. Daraus glaubt die IV-Kommission ableiten zu können, dass der Versicherte lediglich Anspruch auf Nachzahlung für die 12 der Anmeldung vorangehenden Monate habe (Art. 48 Abs. 2 IVG). Dabei wird nun aber übersehen, dass nach der Rechtsprechung zu Art. 46 IVG der Versicherte mit der Anmeldung bei der IV-Kommission grundsätzlich alle seine Ansprüche wahrt, auch wenn er diese im Anmeldeformular nicht eigens wiedergibt (ZAK 1980, 540 E. 1 ). Der Versicherte ist nun aber seit 1961 bei der IV-Kommission angemeldet und hat seither dauernd verschiedenste Leistungen der IV bezogen. Freilich erstreckt sich die Abklärungspflicht der IV-Kommission nur (aber immerhin) auf jene Leistungen, die aufgrund des vorgetragenen oder ihr bekannten Sachverhaltes vernünftigerweise in Frage kommen (a.a.0). Der IV-Kommission war nun aber seit jeher bekannt, dass der Versicherte seit frühester Kindheit an beiden Augen blind ist. Darin liegt ja auch der Grund seiner Invalidität und der bisherigen Leistungen der IV-Kommission. Dies bedeutet, dass die IV-Kommission dem Versicherten die Hilflosenentschädigung ab dem 1. Januar 1979 hätte zukommen lassen müssen. Aufgrund dieser besonderen Situation muss daher nicht abgeklärt werden, ob die Voraussetzungen für eine Nachzahlung nach Art. 48 Abs. 2 Satz 2 IVG gegeben wären

de|

fr

it

Schlagworte

versicherter

iv-kommission

hilflosenentschädigung

iv

sachverhalt

nachzahlung

hilflosigkeit

Mehr Deskriptoren anzeigen

Normen Bund

IVG:

Art.46

Art.48

AbR

1984/85 Nr. 52