Composition Agreement Validity Upheld Due to Creditor Satisfaction Prospects

Neue SucheOriginalAbR-84-85-34.htm

AbR 1984/85 Nr. 34, S. 95:

Art. 306 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG

Bestätigung des Nachlassvertrages: Wann sind die privilegierten Gläubiger hinlänglich sichergestellt? Die Deckung der Forderungen muss wahrscheinlich erscheinen bzw. dürfen keine erheblichen Zweifel gegen eine solche Annahme sprechen.

Entscheid der Obergerichtskommission als Nachlassbehörde vom 24. April 1985

Aus den Erwägungen:

4. Nach Art. 306 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG muss die Vollziehung des Nachlassvertrages und die vollständige Befriedigung der angemeldeten privilegierten Gläubiger hinlänglich sichergestellt sein . Der Liegenschaftswert beträgt nach Schätzung des Sachwalters rund 1,5 Mio Franken. Vorab gedeckt werden die grundpfandversicherten Forderungen von Fr. 1'383'204.10 sowie die privilegierten Forderungen von Fr. 53'052.40. Kann der geschätzte Wert der Liegenschaft bei einer Veräusserung erreicht werden, können die 5. Klass-Gläubiger voraussichtlich aus dem zusätzlichen Liquidationserlös der freien Aktiven vollständig befriedigt werden. Die stimmberechtigten Gläubiger haben dem Nachlassvertrag, dem diese Berechnungen zugrundeliegen, mehrheitlich zugestimmt. Damit haben sie insbesondere auch auf ein Nachforderungsrecht für diejenigen Beträge, die durch die Liquidation nicht gedeckt werden, verzichtet (vgl. Art. 316b Ziff. 1 SchKG in Verbindung mit Ziff. 8 des Vertrages). In bezug auf das Erfordernis der Sicherstellung wird denn auch bei Liquidationsvergleichen im allgemeinen angenommen, mit dem Verfügungsrecht der Gläubiger über die Aktiven, das mit der rechtskräftigen Bestätigung des Nachlassvertrages wirksam wird, sei die Vollziehung sichergestellt (Ganahl, Entscheidkriterien für die Wahl und die Bestätigung eines Nachlassvertrages gemäss SchKG, Diss. SG 1978, 163; Schoder, ZBJV 1952, 435), so dass es keiner besonderen Sicherstellung der privilegierten Gläubiger mehr bedarf (vgl. auch BlSchKG 1968, Nr. 41, 188 f.). In einem publizierten Entscheid hat die Luzernische Nachlassbehörde unter Hinweis auf Art. 306 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG apodiktisch festgestellt, dass auch beim Liquidationsvergleich die Aktiven zu einer vollständigen Befriedigung der angemeldeten privilegierten Gläubiger ausreichen müssen, ansonsten die Bestätigung des Vertrages zu verweigern sei (BlSchKG, a.a.O.). Dies bedarf einer Präzisierung.

Ist ausnahmsweise der Betrag der zur Befriedigung der Gläubiger zur Verfügung stehenden Aktiven bereits im Zeitpunkt des Bestätigungsentscheides bekannt, fällt der Entscheid darüber, ob dieser Betrag zur vollständigen Befriedigung der privilegierten Gläubiger ausreicht, leicht. Reichen die Aktiven hiefür nicht aus, darf die Nachlassbehörde den Vertrag nicht bestätigen, es sei denn die Gläubiger verzichteten im erforderlichen Umfang auf ihr Privileg, in welchem Fall sie aber mit den entsprechenden Forderungsbeträgen bei der Ermittlung des Quorums nach Art. 305 Abs. 1 SchKG zu berücksichtigen sind. In den meisten Fällen, so auch im vorliegenden Fall, wird indessen erst das an die gerichtliche Bestätigung anschliessende Liquidationsverfahren endgültige Klarheit über den genauen Betrag der zur Verfügung stehenden Aktiven und damit auch über die Frage der vollständigen Befriedigung der privilegierten Gläubiger bringen. Sicherheit, dass es zu deren vollständigen Befriedigung kommen wird, kann deshalb vernünftigerweise nicht verlangt werden. Die an sich vorbehaltlos umschriebene Voraussetzung von Art. 306 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG erfährt in diesem Sinne eine gewisse Einschränkung, die sich aber aus dem Wesen des Nachlassvertrages mit Vermögensabtretung ergibt. Ohne diese Einschränkung wäre die Realisierung zahlreicher Nachlassverträge, ja wohl der meisten und damit das Institut als solches in Frage gestellt. Es muss deshalb genügen, dass im Bewusstsein aller Unwägbarkeiten eines bevorstehenden Liquidationsverfahrens die Deckung der privilegierten Gläubiger als wahrscheinlich erscheint, bzw. dass nicht erhebliche Zweifel gegen eine solche Annahme sprechen.

Dabei ist grundsätzlich von der Schätzung des Sachwalters auszugehen. Im vorliegenden Fall war diese sämtlichen Gläubigern bekannt. Im Verlaufe des bisherigen Verfahrens erfuhr sie keine Bestreitung. In seinem Gutachten weist der Sachwalter darauf hin, dass bei einer Veräusserung zum Schätzungswert (1,5 Millionen) sämtliche Gläubiger befriedigt werden. Wird hingegen die Liegenschaft unter zirka 1,35 Millionen veräussert, kommen zunächst die 5. Klass-Gläubiger zu Verlust. Deren anerkannter Forderungsbetrag macht immerhin Fr. 87'796.25 aus. Es kann deshalb davon ausgegangen werden, dass die privilegierten Gläubiger wahrscheinlich nicht zu Verlust kommen werden. Unter diesen Umständen ist aber der Nachlassvertrag zu bestätigen.

de|

fr

it

Schlagworte

gläubiger

nachlassvertrag

entscheid

nachlassbehörde

vertrag

berechnung

sicherstellung

bestätigung des nachlassvertrages

frage

erheblichkeit

deckung

zweifel

nachlassvertrag mit vermögensabtretung

realisierung

voraussetzung(allgemein)

Mehr Deskriptoren anzeigen

Normen Bund

SchKG:

Art.305

Art.306

Art.316b

AbR

1984/85 Nr. 34