Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AbR.1980.81.Nr.35 • OG OW AbR.1980.81.Nr.35 KI-generiert

Appeals Period Begins Upon Judgment for Extraordinary Appeals

Geschäftsnummer AbR.1980.81.Nr.35
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Obwalden (CH-OW)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

When an appeals court issues a judgment for which only a specific type of appeal is permitted, the judgment is considered properly delivered for the purpose of starting the appeals period, even if it lacks a notice of appeals. This is because the notice requirement in the law pertains to ordinary appeals, and the available appeal in this case was an extraordinary one with limited grounds for review. Therefore, the failure to include the notice did not mislead or disadvantage the appellant, and the appeals period began to run from the date of the judgment.

Legislator-Regeste

Amtlich

AbR 1980/81 Nr. 35, S. 88: Art. 127 Abs. 1, Art. 151 StPO Ist gegen ein Urteil des Obergerichts kein ordentliches Rechtsmittel gegeben sondern nur die Kassationsbeschwerde, ist die Urteilseröffnung trotz Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigungsfrist Kontrollfrist Beschwerdelegitimation Auslegung von Urteilen Eilvorabentscheidungsverfahren ausserordentliche Umstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 97 V 189
86 B II c mit Verweisen; BGE 97 V 189, 104 V 167).
BGE 104 V 167
Eine objektiv mangelhafte Eröffnung hat nur dann die Nichtigkeit nicht zur Folge, wenn die betroffene Partei nicht irregeführt und nicht benachteiligt wurde (BGE 104 V 167, 98 V 278 ff.).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 127 Abs. 1 StPO

Cited as the basis for the requirement that judgments contain a notice of appeal, which was absent in the appealed decision.

Art. 151 StPO

Cited as the basis for classifying the appeal as a cassation appeal and determining the applicable procedure.

Art. 153 Abs. 1 StPO

Cited as the basis for rejecting the appeal due to the missed deadline for submitting a cassation appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Neue SucheOriginalAbR-80-81-35.htm

AbR 1980/81 Nr. 35, S. 88:

Art. 127 Abs. 1, Art. 151 StPO

Ist gegen ein Urteil des Obergerichts kein ordentliches Rechtsmittel gegeben sondern nur die Kassationsbeschwerde, ist die Urteilseröffnung trotz Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung formrichtig eröffnet und die Rechtsmittelfrist beginnt zu laufen.

Urteil der Obergerichtskommission vom 12. Mai 1980

Aus den Erwägungen:

Mit Urteil vom 25. April 1979 hat das Obergericht eine Appellation von Sch. abgewiesen und ihm, da er der Verhandlung unentschuldigt ferngeblieben ist, eine Ordnungsbusse auferlegt. Die dagegen gerichtete Eingabe an das Obergericht kann als Kassationsbeschwerde an die Obergerichtskommission entgegengenommen werden (Art. 151 StPO). Sie ist allerdings verspätet. Da das Urteil diesbezüglich keine Rechtsmittelbelehrung enthielt, fragt es sich, ob es formrichtig eröffnet wurde. Unterbleibt nämlich die formrichtige Eröffnung, beginnt die Rechtsmittelfrist in der Regel nicht zu laufen (Imboden/Rhinow, Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung, 5. Auflage, Nr. 86 B II c mit Verweisen; BGE 97 V 189, 104 V 167). Eine objektiv mangelhafte Eröffnung hat nur dann die Nichtigkeit nicht zur Folge, wenn die betroffene Partei nicht irregeführt und nicht benachteiligt wurde (BGE 104 V 167, 98 V 278 ff.).

Gemäss Art. 127 Abs. 1 StPO hat der Urteilsspruch einen Hinweis auf die ordentlichen Rechtsmittel zu enthalten. Die Unterscheidung zwischen ordentlichen und ausserordentlichen Rechtsmitteln ist nicht einheitlich. Nach einem Kriterium werden als ordentliche Rechtsmittel solche bezeichnet, die den Eintritt der Rechtskraft hindern (Guldener, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 1979, 485; Kummer, Grundriss des Zivilprozessrechts, 1974, 163; Hauser, Kurzlehrbuch des schweizerischen Strafprozessrechts, 1978, 238), nach anderer Ansicht sind ordentliche Rechtsmittel solche, bei denen die Oberinstanz die volle Kognition hat (Noll, Strafprozessrecht, Vorlesungsskriptum 1977, 104). In ständiger Praxis ist das Obergericht der zweiten Ansicht gefolgt. Mit der kantonalen Kassationsbeschwerde an die Obergerichtskommission können nur bestimmte Rechtsverletzungen geltend gemacht werden (Art. 151 Abs. 2 StPO). Die Überprüfungsbefugnis der Obergerichtskommission ist beschränkt. Die Kassationsbeschwerde ist daher ein ausserordentliches Rechtsmittel (vgl. Hauser, a.a.O. 256; Noll, a.a.O. 111; a.M. Hess, Ermittlungs- und Untersuchungsverfahren nach obwaldnerischem Strafprozessrecht, Diss. 1976, 126; Pachmann, Das Jugendstrafverfahren des Kantons Obwalden, Diss. 1978, 183 f.). Die Urteilseröffnung ohne Rechtsmittelbelehrung war nach Obwaldner Prozessrecht formrichtig, da gegen ein Urteil des Obergerichts in Strafsachen kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist.

Da die nach Art. 153 Abs. 1 StPO massgebende 10tägige Frist zur Einreichung einer Kassationsbeschwerde verpasst wurde, kann auf die "Einsprache" nicht eingetreten werden.

de|

fr

it

Schlagworte

ordentliches rechtsmittel

rechtsmittelbelehrung

kantonales rechtsmittel

Normen Bund

StPO:

Art.127

Art.151

Art.153

Leitentscheide BGE

98-V-277 S.278

104-V-162 S.167

97-V-187 S.189

AbR

1980/81 Nr. 35