Appealability of Intermediate Decision on Road Project Public Display
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe administrative court addressed whether a decision concerning the public display of a road project constitutes an intermediate decision appealable independently under procedural law, specifically citing relevant sections of the Cantonal Administrative Procedure Act and the Road Act. The court reasoned that such a decision on public display qualifies as an intermediate decision under the relevant procedural statute, and consequently, if this intermediate decision causes an irremediable disadvantage to the affected party, it is independently appealable using the remedy permissible against the final decision.
Legislator-Regeste
Amtlich§§ 4 und 128 Abs. 2 VRG; §§ 74 Abs. 5 und 75 StrG. Der Entscheid über die öffentliche Auflage eines Strassenprojektes gilt als Zwischenentscheid im Sinne von § 128 Abs. 2 VRG. Bewirkt ein solcher Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil, ist dieser mit dem gegen den Endentscheid zulässigen Rechtsmittel selbständig anfechtbar. | Verfahren
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Verwaltungsgericht
Abteilung: · Verwaltungsrechtliche Abteilung
Rechtsgebiet: · Verfahren
Entscheiddatum: · 23.10.2003
Fallnummer: · V 03 182
LGVE: · 2003 II Nr. 42
Leitsatz: · §§ 4 und 128 Abs. 2 VRG; §§ 74 Abs. 5 und 75 StrG. Der Entscheid über die öffentliche Auflage eines Strassenprojektes gilt als Zwischenentscheid im Sinne von § 128 Abs. 2 VRG. Bewirkt ein solcher Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil, ist dieser mit dem gegen den Endentscheid zulässigen Rechtsmittel selbständig anfechtbar.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.
Entscheid: · Der zusammengefasste Sachverhalt und die wesentlichen Erwägungen sind im Internet publiziert (http://www.lu.ch/index/gerichte/gerichtsentscheide.htm)