Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SK 05 24 • KG LU SK 05 24 KI-generiert

Tax Enforcement Authorization Despite Pending Liability Limitation Request

Geschäftsnummer SK 05 24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted definitive authorization for debt collection based on a final tax assessment despite the debtor's pending request to the tax office for a liability ruling that would limit their responsibility for the joint tax debt as a married person. The court reasoned that a request for a proportionate liability limitation under tax law can only suspend or prevent enforcement proceedings, including the authorization for debt collection, if it was filed *before* the creditor initiated the debt enforcement procedure; since the debtor filed this request only after the creditor applied for authorization of debt collection and served the response to that application, the request was deemed untimely and irrelevant to the enforcement court, which must grant authorization if the final assessment title requirements are otherwise met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 80 Abs. 2 SchKG; § 20 StG (resp. § 17 aStG). Definitive Rechtsöffnung trotz hängigem Gesuch um anteilsmässige Beschränkung der Haftung für Steuerschuld. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsbegehren Vollstreckung der Steuerveranlagung Steuerschuld Steuerverfahren hängiges Verfahren beschränkte Haftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 80 Abs. 2 SchKG

The definitive legal opening was granted based on this provision, as the debtor failed to produce a timely liability ruling.

§ 20 StG

Cited in conjunction with Art. 80 Abs. 2 SchKG regarding the substantive requirement for liability determination, although the request was deemed late.

§ 17 aStG

Cited in conjunction with Art. 80 Abs. 2 SchKG regarding the substantive requirement for liability determination, although the request was deemed late.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 08.04.2005

Fallnummer: · SK 05 24

LGVE: · 2005 I Nr. 48

Leitsatz: · Art. 80 Abs. 2 SchKG; § 20 StG (resp. § 17 aStG). Definitive Rechtsöffnung trotz hängigem Gesuch um anteilsmässige Beschränkung der Haftung für Steuerschuld.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.