Creditor v. Debtor (Promissory Note Enforcement)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court upheld the provisional debt collection order for a substantial loan secured by a promissory note, rejecting the debtor's appeal that the claim was not yet due because mandatory notice periods under the old law (§ 107 aEGZGB) had not been followed. The court reasoned that the mandatory notice provisions of the former law were repealed as of January 1, 2002, even for obligations established under the old statute, and no transitional rule preserved them; consequently, under the new law, the termination modalities for the debt are governed by the parties' agreement, which stipulated a 90-day notice period that the creditor had properly observed before declaring the claim due.
Legislator-Regeste
AmtlichArt. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision provides the subsidiary rule for the due date/termination modalities of the debt under the new law.
This provision is listed in the title section suggesting the legal basis for the underlying debt enforcement matter.
This provision is mentioned in the context of applying the new law, which is the basis for the court's reasoning.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission
Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Entscheiddatum: · 14.03.2005
Fallnummer: · SK 05 16
LGVE: · 2005 I Nr. 49
Leitsatz: · Art. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.