Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SK 05 16 • KG LU SK 05 16 KI-generiert

Creditor v. Debtor (Promissory Note Enforcement)

Geschäftsnummer SK 05 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the provisional debt collection order for a substantial loan secured by a promissory note, rejecting the debtor's appeal that the claim was not yet due because mandatory notice periods under the old law (§ 107 aEGZGB) had not been followed. The court reasoned that the mandatory notice provisions of the former law were repealed as of January 1, 2002, even for obligations established under the old statute, and no transitional rule preserved them; consequently, under the new law, the termination modalities for the debt are governed by the parties' agreement, which stipulated a 90-day notice period that the creditor had properly observed before declaring the claim due.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsforderung Eigenwechsel Kündigungsfrist Darlehensvertrag Obligationenrecht Zulassung der Zwangsvollstreckung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 844 Abs. 1 ZGB

This provision provides the subsidiary rule for the due date/termination modalities of the debt under the new law.

Art. 82 SchKG

This provision is listed in the title section suggesting the legal basis for the underlying debt enforcement matter.

§ 110 EGZGB

This provision is mentioned in the context of applying the new law, which is the basis for the court's reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 14.03.2005

Fallnummer: · SK 05 16

LGVE: · 2005 I Nr. 49

Leitsatz: · Art. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.