Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SK 03 154 • KG LU SK 03 154 KI-generiert

Enforceability of Precautionary Land Register Lien Despite Objection

Geschäftsnummer SK 03 154
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ruled that the entry of a prohibitory lien in the land register by the enforcement office, even if precautionary and made before the service of the payment order and despite an existing objection to payment, constitutes an enforceable enforcement action subject to appeal under the specific procedural law concerning enforcement measures. The court reasoned that a violation of the statutory provisions regarding when such an entry should occur does not automatically render the action void, meaning that if the appeal is not filed within the prescribed deadline, the supervisory authority will not intervene ex officio, and the appeal must be dismissed as inadmissible or unfounded.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 17 und 22 SchKG; Art. 90 und 97 VZG. Die Anmeldung einer Verfügungsbeschränkung im Grundbuch durch das Betreibungsamt ist als betreibungsrechtliche Handlung mit Beschwerde nach Art. 17 SchKG anfechtbar. Verstösst eine solche Anmeldung gegen die Art. 90 bzw. 97 VZG, hat dies keine Nichtigkeit zur Folge. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Bodenrecht Zulassung der Zwangsvollstreckung Verfahrensrügen Eintragung eines gesetzlichen Pfandrechts gesetzliche Frist Forderungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 SchKG
This provision was used as the basis for the appeal being considered as the correct procedural means to challenge the entry of the restriction of disposal.
Art. 104 GBV
Art. 975 Abs. 1 ZGB
Art. 965 Abs. 2 ZGB
Art. 22 Abs. 1 SchKG
This provision was cited in the context of when a supervisory authority may intervene ex officio in case of nullity, although the court ultimately found no nullity.
Art. 101 SchKG
Art. 17 Abs. 1 SchKG
Leitsatz: · Art. 17 und 22 SchKG; Art.
Art. 960 ZGB

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 97 III 21
BGE 115 III 44
KI-generiert
11 98 43
Lien Registration Clerical Error and Procedural Adherence in Land Registry
1B 13 40
Bank v. Land Registry Regarding Erroneous Mortgage Deletion and Preliminary Entry
JK 09 20
Appeal Regarding Deletion of Residential Right and Registration of Tenancy Agreement
OG 1992 36
Applicant Denied Land Registry Lock Due to Sufficient Federal Protection
JK 10 43
Lienholder's Failure to Notify Does Not Compel *Sua Sponte* Deletion After Registry Gains Knowledge of Timely Suit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 17 SchKG

This provision was used as the basis for the appeal being considered as the correct procedural means to challenge the entry of the restriction of disposal.

Art. 22 Abs. 1 SchKG

This provision was cited in the context of when a supervisory authority may intervene ex officio in case of nullity, although the court ultimately found no nullity.

Art. 90 VZG

This provision was cited regarding the conditions under which the registration of a restriction of disposal can occur, although the violation of this provision did not lead to nullity.

Art. 97 VZG

This provision was cited regarding the conditions under which the registration of a restriction of disposal can occur, although the violation of this provision did not lead to nullity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 05.01.2004

Fallnummer: · SK 03 154

LGVE: · 2004 I Nr. 51

Leitsatz: · Art. 17 und 22 SchKG; Art. 90 und 97 VZG. Die Anmeldung einer Verfügungsbeschränkung im Grundbuch durch das Betreibungsamt ist als betreibungsrechtliche Handlung mit Beschwerde nach Art. 17 SchKG anfechtbar. Verstösst eine solche Anmeldung gegen die Art. 90 bzw. 97 VZG, hat dies keine Nichtigkeit zur Folge.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.