Creditor's Demand for Bankruptcy Based on Partially Enforced Debt Void
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed a situation where a creditor obtained a provisional decision granting legal opening for only a portion of the claimed debt in debt enforcement proceedings, yet the subsequent demand for bankruptcy cited the full, unproven amount. The court reasoned that a demand for bankruptcy requires a legally binding payment order for the entire amount claimed; therefore, since the payment order was only legally effective for the reduced amount, the subsequent demand for bankruptcy based on the full, larger amount was entirely void under the relevant statute, necessitating the annulment of the bankruptcy decree to protect the debtor.
Legislator-Regeste
AmtlichArt. 22 und 174 SchKG. Nichtigkeit der Konkursandrohung bei nur teilweise rechtskräftigem Zahlungsbefehl. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to establish the nullity of the notice of bankruptcy because it was based on a payment order that was only partially legally binding.
Cited in the context of the appellate court examining evidence regarding the debtor's grounds for appeal against the bankruptcy order.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission
Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht
Entscheiddatum: · 08.04.2002
Fallnummer: · SK 02 24
LGVE: · 2002 I Nr. 51
Leitsatz: · Art. 22 und 174 SchKG. Nichtigkeit der Konkursandrohung bei nur teilweise rechtskräftigem Zahlungsbefehl.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.