Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SK 02 150 • KG LU SK 02 150 KI-generiert

Affirmation of Deposit Order Following Judicial Confirmation of Composition Agreement

Geschäftsnummer SK 02 150
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court affirmed the decision to order the deposit of a disputed debt amount following the judicial confirmation of an extrajudicial composition agreement, addressing the creditor's subsequent request for this measure. The Commission reasoned that the authority to order the deposit pursuant to Article 315 (2) of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law remains with the body that confirmed the agreement, and this order is not mandatorily tied to the initial setting of the deadline for filing suit under Article 315 (1); moreover, a deposit should only be waived if the complete or even partial success of the creditor's ensuing lawsuit is deemed impossible or highly improbable by the composition judge, requiring a higher threshold for denial than for initial security measures.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 315 Abs. 2 SchKG. Aktivlegitimation. Die Hinterlegung kann auch nach der gerichtlichen Bestätigung des Nachlassvertrages angeordnet werden. Auf sie ist nur zu verzichten, wenn die gänzliche oder auch nur teilweise Klagegutheissung nach dem Ermessen des Nachlassrichters ausgeschlossen oder zumindest sehr unwahrscheinlich ist. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Nachlassvertrag im Konkurs aussergerichtlicher Nachlassvertrag Betreibungsbegehren Prozessrecht Hinterlegungsvertrag Teilentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 315 Abs. 2 SchKG
This article forms the central legal basis for the commission's decision to grant the request for the creditor to deposit the disputed claim amount.
Art. 315 Abs. 1 SchKG
Leitsatz: · Art. 315 Abs.
Art. 315 SchKG
Leitsatz: · Art. 315 Abs.
Art. 313 aSchKG
Art. 306 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG
KI-generiert
SK 07 118 2
Composition Agreement Approval Upheld Against Creditor Appeal
11 98 91
Debtor's Right to Judicial Deposit Amidst Conflicting Claims and Appealability of Denial
OG 1994 51
Composition Agreement Stay Criteria and Confirmation Standards
SK 07 118 1
Composition Agreement Approval Challenged Over Creditor Claim Classification
SK 00 136
Affirmation of Provisional Legal Title Based on Debt Acknowledgment Despite Duress Claim Regarding Threat of Criminal Complaint

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 315 Abs. 2 SchKG

This article forms the central legal basis for the commission's decision to grant the request for the creditor to deposit the disputed claim amount.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 11.02.2003

Fallnummer: · SK 02 150

LGVE: · 2003 I Nr. 59

Leitsatz: · Art. 315 Abs. 2 SchKG. Aktivlegitimation. Die Hinterlegung kann auch nach der gerichtlichen Bestätigung des Nachlassvertrages angeordnet werden. Auf sie ist nur zu verzichten, wenn die gänzliche oder auch nur teilweise Klagegutheissung nach dem Ermessen des Nachlassrichters ausgeschlossen oder zumindest sehr unwahrscheinlich ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.