Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
RRE Nr 314 • KG LU RRE Nr 314 KI-generiert

Sidewalk Crossing as Pedestrian Priority in Road Construction Dispute

Geschäftsnummer RRE Nr 314
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative council upheld a decision concerning road construction where the central issue was whether a sidewalk crossing constituted an appropriate measure to prioritize pedestrians, referencing statutes related to traffic safety and the protection of vulnerable road users. The court reasoned that designing the sidewalk continuously through the road junction grants pedestrians priority over motorized traffic, which, in turn, increases comfort for pedestrians, particularly those with disabilities, and encourages turning vehicles to reduce speed, thus confirming the sidewalk crossing as a fundamentally suitable measure for pedestrian preference in this specific case.

Legislator-Regeste

Amtlich

Trottoirüberfahrt. §§ 2 Absatz 2e, 35 und 37 StrG. Eine Trottoirüberfahrt kann eine zweckmässige Massnahme für eine Bevorzugung der Fussgänger darstellen. | Strassenwesen

Schlagwörter

KI-generiert
Strassenbau Verkehrssicherheitsbedenken Wegrecht Fußgängerzone Fuss- und Wanderweggesetz Designschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 15 Abs. 3 i.V.m
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Regierungsrat

Abteilung: · -

Rechtsgebiet: · Strassenwesen

Entscheiddatum: · 03.03.1998

Fallnummer: · RRE Nr. 314

LGVE: · 1998 III Nr. 5

Leitsatz: · Trottoirüberfahrt. §§ 2 Absatz 2e, 35 und 37 StrG. Eine Trottoirüberfahrt kann eine zweckmässige Massnahme für eine Bevorzugung der Fussgänger darstellen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Gemäss § 2 Absatz 2 StrG soll bei der Planung und beim Bau von Strassen unter anderem die Verkehrssicherheit berücksichtigt werden. Insbesondere sind die schwächeren Verkehrsteilnehmer zu schützen (vgl. §§ 2 Abs. 2e, 35 und 37 StrG). Mit der durchgehenden Ausgestaltung des Trottoirs im Einmündungsbereich der zu bewilligenden Strasse erhalten die Fussgänger das Vortrittsrecht gegenüber dem motorisierten Verkehr (vgl. Art. 15 Abs. 3 i.V.m. Art. 41 Abs. 2 der Verkehrsregelnverordnung). Die Trottoirüberfahrt bietet den Fussgängern, insbesondere den Behinderten, mehr Komfort und trägt dazu bei, dass die abbiegenden Fahrzeuge ihre Geschwindigkeit reduzieren. Die Trottoirüberfahrt erweist sich im vorliegenden Fall daher für die Bevorzugung der Fussgänger grundsätzlich als zweckmässige Massnahme.