Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
OG 1996 21 • KG LU OG 1996 21 KI-generiert

Legal Aid Application Deadlines and Court Holidays

Geschäftsnummer OG 1996 21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the applicability of regulations concerning court holidays to proceedings for granting legal aid under the relevant procedural code, noting the absence of an explicit provision for such application in the legal aid statutes, although summary proceedings are partially incorporated. Reasoning that the legal aid application process shares key characteristics with summary proceedings, such as the principles of acceleration and limited finality, the court determined that the rule excluding court holidays from summary proceedings and subsequent appeals should be analogously applied to the legal aid application procedure.

Legislator-Regeste

Amtlich

§§ 84, 86 lit. b, 134 Abs. 3 und 260 ZPO. Die Bestimmungen über die Gerichtsferien sind im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege (§§ 130ff. ZPO) nicht anwendbar. | Zivilprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Geschäftsordnung gesetzliche Fristen Prozessrecht Angemessenheit der Verfahrensdauer Aktivlegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 86 lit. b ZPO

Applied to establish that court holidays do not apply to summary proceedings, which is extended to the proceedings for granting free legal aid.

§ 134 Abs. 3 ZPO

Mentioned in the guiding principle concerning the applicability of summary procedure provisions to the proceedings for granting free legal aid.

§ 260 ZPO

Mentioned in the guiding principle concerning the applicability of court holiday provisions in appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Gesamtobergericht

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 17.12.1996

Fallnummer: · OG 1996 21

LGVE: · 1996 I Nr. 21

Leitsatz: · §§ 84, 86 lit. b, 134 Abs. 3 und 260 ZPO. Die Bestimmungen über die Gerichtsferien sind im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege (§§ 130ff. ZPO) nicht anwendbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Die Luzerner Zivilprozessordnung enthält keine Bestimmung über die Anwendbarkeit der Ferienbestimmungen auf das Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege (§§ 132ff. ZPO). Immerhin erklärt § 133 Abs. 3 ZPO die Bestimmungen über das Summarverfahren (§§ 230ff. ZPO) für sinngemäss anwendbar. Gemäss § 86 lit. b ZPO gelten die Gerichtsferien in summarischen Verfahren und den anschliessenden Rechtsmittelverfahren nicht. Es drängt sich auf, diese Bestimmung auch auf das Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege anzuwenden, ist es doch hinsichtlich Zweck, Verfahrensgrundsätzen inkl. Beweismittel, aber auch bezüglich Beschleunigungsgrundsatz und beschränkter Rechtskraft ein klassisches Summarverfahren.