Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
OG 1995 38 • KG LU OG 1995 38 KI-generiert

Improper Joinder of Appeals: Family Interim Measure and Legal Aid

Geschäftsnummer OG 1995 38
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court determined that submitting an appeal concerning a family law interim measure and an appeal regarding the granting of legal aid in the same written document to the Higher Court was procedurally improper because different bodies within the court, specifically the Second Chamber for the former and the Judicial Commission for the latter, held jurisdiction, noting further that the appeal concerning legal aid only involved one party to the dispute.

Legislator-Regeste

Amtlich

§§ 134 Abs. 3 ZPOa. Es ist nicht statthaft, dem Obergericht in der gleichen Rechtsschrift einen Rekurs im familienrechtlichen Massnahmeverfahren und im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege einzureichen (vgl. LGVE 1991 I Nr. 32 am Schluss). Für das eine Verfahren ist die II. Kammer des Obergerichts und für das andere die Justizkommission zuständig. Zudem steht im UR-Rekurs nur eine Partei am Recht. | Zivilprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege vorsorgliche Massnahme Prozessrecht Eilvorabentscheidungsverfahren Verweis ad separatum Scheidung auf Klage eines Ehegatten
KI-generiert
3B 13 33
Combining Appeal and Legal Aid Complaint in Family Law Proceedings
3H 15 49
Administrative Appeal on Cost Allocation for Appointed Counsel in Interim Legal Aid Decision
3B 11 1
Appeal Procedure for Provisional Measures in Divorce Proceedings
22 00 12
Divorce Costs Allocation and Provisional Legal Aid

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 16.11.1995

Fallnummer: · OG 1995 38

LGVE: · 1995 I Nr. 38

Leitsatz: · §§ 134 Abs. 3 ZPOa. Es ist nicht statthaft, dem Obergericht in der gleichen Rechtsschrift einen Rekurs im familienrechtlichen Massnahmeverfahren und im Verfahren um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege einzureichen (vgl. LGVE 1991 I Nr. 32 am Schluss). Für das eine Verfahren ist die II. Kammer des Obergerichts und für das andere die Justizkommission zuständig. Zudem steht im UR-Rekurs nur eine Partei am Recht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: