Statutory Counsel Appointment and Pre-Trial Detention Duration
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court addressed whether the mandatory appointment of defense counsel under a specific procedural statute applies when pre-trial detention has not been continuous for a full month. The appellate court determined that since the detention period in question did not last uninterruptedly for more than one month, the condition specified in the statute for mandatory defense representation was not met, leading to the conclusion that there was no requirement for the necessary defense appointment in this case.
Legislator-Regeste
Amtlich§ 33 Abs. 3 Ziff. 1 StPO. Hat die Untersuchungshaft nicht ununterbrochen länger als einen Monat gedauert, liegt kein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne von § 33 Abs. 3 Ziff. 1 StPO vor. | Strafprozessrecht
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission
Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht
Entscheiddatum: · 21.04.1997
Fallnummer: · KA 97 22/49
LGVE: · 1997 I Nr. 62
Leitsatz: · § 33 Abs. 3 Ziff. 1 StPO. Hat die Untersuchungshaft nicht ununterbrochen länger als einen Monat gedauert, liegt kein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne von § 33 Abs. 3 Ziff. 1 StPO vor.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.
Entscheid: