Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
KA 06 39 • KG LU KA 06 39 KI-generiert

Director's Reliance on Legal Advice Negates Intent in Copyright Infringement Case

Geschäftsnummer KA 06 39
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A corporate director faced criminal charges for copyright infringement and unfair competition after publishing a brochure featuring buildings designed by a former employee while working for the original company; the court upheld the decision to discontinue the criminal investigation because the director could not be held criminally liable due to a lack of intent, as he had proactively sought and relied upon legal advice from his attorney, who assured him the brochure was compliant with both copyright and competition law, thereby negating the element of eventual intent required for conviction under the relevant statutes.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 18 StGB; Art. 67 URG; Art. 23 UWG. Eventualvorsatz. Wer sich bei seinem Anwalt absichert, dass sein Prospekt weder urheberrechtlich bedenklich noch unlauter ist, kann strafrechtlich nicht belangt werden. | Strafrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsberatung strafrechtlicher Vorsatz urheberrechtliches Werk aktienrechtliche Verantwortlichkeit Fahrlässig begangene Zuwiderhandlung anwaltlicher Interessenkonflikt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 10.05.2006

Fallnummer: · KA 06 39

LGVE: · 2006 I Nr. 55

Leitsatz: · Art. 18 StGB; Art. 67 URG; Art. 23 UWG. Eventualvorsatz. Wer sich bei seinem Anwalt absichert, dass sein Prospekt weder urheberrechtlich bedenklich noch unlauter ist, kann strafrechtlich nicht belangt werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.