Public Defender Appointment: Case-by-Case Assessment Required
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn accused person appealing a decision regarding the appointment of a public defender for numerous ongoing criminal proceedings argued for a blanket appointment across all cases, which the court rejected because there is no legal entitlement to have all pending proceedings unified or assigned a single public defender. The court reasoned that the appointment of a public defender under the relevant statute must be assessed concretely in each individual case based on factors like the significance and complexity of that specific matter, rather than aggregating all pending cases to bypass the statutory requirements for official defense.
Legislator-Regeste
Amtlich§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht. | Strafprozessrecht
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was explicitly cited in the decision's conclusion to determine the criteria for official defense in individual cases.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission
Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht
Entscheiddatum: · 02.12.2003
Fallnummer: · KA 03 116
LGVE: · 2004 I Nr. 64
Leitsatz: · § 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.