Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
JK 97 83 106 • KG LU JK 97 83 106 KI-generiert

Appeal Regarding Denial of Free Legal Aid to Private Prosecutor in Criminal Proceedings

Geschäftsnummer JK 97 83 106
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The situation involved an appeal concerning the denial of free legal aid to a private prosecutor in criminal proceedings, where the lower court had applied civil procedure rules concerning free legal aid. The court reasoned that the procedural law governing criminal matters does not provide for review or appeal mechanisms for decisions on free legal aid, nor can jurisdiction for the commission to act as a review or appellate body be derived analogously from civil procedure statutes that explicitly apply only to civil cases; thus, any challenge to a negative decision on free legal aid must proceed via the specific criminal procedure appeal mechanism to the higher court chamber.

Legislator-Regeste

Amtlich

§§ 130ff., insb. § 134 Abs. 2 und 3 ZPO; §§ 261ff. StPO. Unentgeltliche Rechtspflege im Strafverfahren. Keine Zuständigkeit der Justizkommission als Überprüfungs- oder Rekursinstanz; nur strafprozessuale Beschwerde gegen Verweigerung. | Zivilprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Privatstrafklage Verfahren zur Kontrolle von Beihilfen Säumnis der Staatsanwaltschaft Prozesshandlung Strafverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 134 Abs. 2 ZPO
The provision was cited to demonstrate that the jurisdiction of the commission as a review body could not be derived from it, as it exclusively concerns civil procedure cases.
KI-generiert
21 01 141
Plaintiff v. State on Partial Rejection of Free Legal Aid Application
21 97 103
Legal Aid Competence and Appeal Remedy in Criminal Proceedings for Private Prosecutors
1C 12 39
Denial of Free Legal Aid Appeal and Procedural Hearing Requirements
21 98 188
Jurisdiction for Legal Aid in Criminal Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 134 Abs. 2 ZPO

The provision was cited to demonstrate that the jurisdiction of the commission as a review body could not be derived from it, as it exclusively concerns civil procedure cases.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 12.05.1997

Fallnummer: · JK 97 83/106

LGVE: · 1997 I Nr. 34

Leitsatz: · §§ 130ff., insb. § 134 Abs. 2 und 3 ZPO; §§ 261ff. StPO. Unentgeltliche Rechtspflege im Strafverfahren. Keine Zuständigkeit der Justizkommission als Überprüfungs- oder Rekursinstanz; nur strafprozessuale Beschwerde gegen Verweigerung.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Zuständigkeit und Verfahren zur Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für Privatkläger in Strafsachen sind in der StPO nicht geregelt. Ebensowenig sind eine Überprüfung oder ein Rekurs vorgesehen. Das Amtsgericht wandte als stellvertretendes Recht die einschlägigen zivilprozessualen Normen nach §§ 130ff. ZPO an.

In formeller Hinsicht kann indes aus § 134 Abs. 2 ZPO, welche Bestimmung sich ausschliesslich auf zivilprozessuale Verfahren bezieht, nicht auch die Zuständigkeit der Justizkommission als Überprüfungsinstanz abgeleitet werden. Es gibt keine analog hergeleiteten Zuständigkeiten. Ein verweigernder UR-Entscheid eines Amtsgerichts könnte nach geltendem Recht nur mit der strafprozessualen Beschwerde bei der II. Kammer des Obergerichts angefochten werden.