Income Surplus Barring Free Legal Aid in Divorce Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA litigant appealing a lower court's denial of free legal aid for divorce proceedings, despite claiming need, was found to have a calculable monthly surplus of income over expenses, which the appellate court reasoned must be utilized for litigation costs because the litigant was not currently paying court-ordered spousal support obligations, adhering to the principle that actual income and expenditures determine eligibility and that any such surplus, absent existing support payments to the spouse, must be applied to the procedural expenses.
Legislator-Regeste
Amtlich§ 130 Abs. 1 ZPO. Bezahlt ein UR-Gesuchsteller keine Unterhaltsbeiträge an seine Ehefrau, so ist der daraus resultierende Überschuss für die Prozessführung zu verwenden. | Zivilprozessrecht
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision was cited in the decision itself, stating that any surplus income of an applicant not paying spousal support must be used for legal proceedings.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Justizkommission
Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht
Entscheiddatum: · 20.04.2010
Fallnummer: · JK 10 12
LGVE: · 2010 I Nr. 28
Leitsatz: · § 130 Abs. 1 ZPO. Bezahlt ein UR-Gesuchsteller keine Unterhaltsbeiträge an seine Ehefrau, so ist der daraus resultierende Überschuss für die Prozessführung zu verwenden.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.