Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AU 97 20 67 • AUK LU AU 97 20 67 KI-generiert

Notary Directory Listings and False Premises

Geschäftsnummer AU 97 20 67
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority addressed the practice of notaries listing their offices in telephone directories for municipalities where they do not maintain physical premises, finding that such listings are permissible only if the listed address is the correct business domicile and the listing location is within the same region. However, the authority deemed telephone directory entries that list an address where no corresponding notary office exists as generally inadmissible because they create the false impression that a notary can be consulted at that location, potentially exposing the responsible parties to suspicion of improper client solicitation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Notary Directory Listings and False Premises: However, the authority deemed telephone directory entries that list an address where no corresponding notary office exists as generally inadmissible because they create the false impression that a notary can be consulted at that location, potentially exposing the responsible parties to suspicion of improper client solicitation.

Schlagwörter

KI-generiert
Notar Wohnsitz einer Partei Betrieblicher Standort Zivilstandskreis Grundbuchberichtigung Zustellungsdomizil § 20 BeurkG. Telefonbucheinträge von Notaren. | Beurkundungsrecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 03.11.1997

Fallnummer: · AU 97 20/67

LGVE: · 1997 I Nr. 15

Leitsatz: · § 20 BeurkG. Telefonbucheinträge von Notaren.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Vor einiger Zeit wurde festgestellt, dass mehrere Notariatsbüros zusätzlich im Telefonregister von Ortschaften eingetragen sind, in denen sie keine Räumlichkeiten haben. Dagegen ist seitens der Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen dann nichts einzuwenden, wenn dieser Telefonbucheintrag die korrekte Adresse des Geschäftsdomizils enthält und der Eintragungsort in der gleichen Region liegt. Es kommt aber auch vor, dass der Telefonbucheintrag eine Adressangabe enthält, an der kein entsprechendes Notariat zu finden ist. Einen solchen Eintrag hält die Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen für generell unzulässig. Damit wird der falsche Eindruck erweckt, man könne an der genannten Adresse ein Notariat aufsuchen. (...) Wer derartige Einträge veranlasst, setzt sich dem Verdacht des Kundenfangs aus.

(Diese Richtlinien sind in einem konkreten Anwendungsfall auch von der Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte übernommen worden.)