Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4M 11 32 • KG LU 4M 11 32 KI-generiert

Forgery by Omission of Cash Register Entries

Geschäftsnummer 4M 11 32
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a conviction for repeated document forgery under Article 251 of the Criminal Code against an individual who, as the operator of a restaurant, intentionally failed to record substantial cash receipts into the register as instructed, resulting in a financial misrepresentation of over 300,000 currency units. The court reasoned that the control strips generated by a cash register constitute documents with the character of an authentic record because, as integral components of commercial bookkeeping subject to mandatory accounting regulations, they possess the heightened credibility required to qualify as a written falsehood when intentionally omitting actual revenue entries.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 251 StGB. Falschbeurkundung. Dem Kontrollstreifen einer Registrierkasse kommt als Bestandteil der kaufmännischen Buchführung Urkundencharakter zu. Das Nichttippen vereinzelter Einnahmen stellt eine Falschbeurkundung dar. | Strafrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Urkundenfälschung Strafregister kaufmännische Buchführung Inumlaufsetzen falschen Geldes Checkkartenmissbrauch Rechnungseinheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 4. Abteilung

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 16.03.2012

Fallnummer: · 4M 11 32

LGVE: · 2012 I Nr. 60

Leitsatz: · Art. 251 StGB. Falschbeurkundung. Dem Kontrollstreifen einer Registrierkasse kommt als Bestandteil der kaufmännischen Buchführung Urkundencharakter zu. Das Nichttippen vereinzelter Einnahmen stellt eine Falschbeurkundung dar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene Beschwerde in Strafsachen am 22. Oktober 2012 abgewiesen [6B_371/2012].