Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
30 02 15 • KG LU 30 02 15 KI-generiert

Death During Personal Rights Proceeding: Continuation of Cost Allocation Proceedings

Geschäftsnummer 30 02 15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

When a party dies during a pending administrative court proceeding concerning a matter of strictly personal rights, such as a protective custody order, the main subject of the case becomes moot and must be discontinued, but the proceedings regarding the associated court costs survive, requiring the deceased's heirs to be included to determine cost allocation. The court reasoned that while the claim concerning the highly personal right to liberty extinguished upon death, the procedural obligation for costs remains, and given the inability to assess cost allocation based on usual criteria (causation or likelihood of success) after the party's demise, and to prevent the legal representative from being uncompensated for acting in a time-sensitive, critical situation, the costs, including the representative's fees, should be equitably assigned to the state.

Legislator-Regeste

Amtlich

§§ 193 ff. VRG. Stirbt eine Partei während eines hängigen Gerichtsverfahrens betreffend die fürsorgerische Freiheitsentziehung, so ist es als gegenstandslos abzuschreiben, soweit es um höchstpersönliche Rechte und Pflichten der verstorbenen Partei geht. Bezüglich der Verfahrenskosten sind die Erben der verstorbenen Partei miteinzubeziehen. Für die Kostenverlegung massgebende Grundsätze. | Verwaltungsverfahrensrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Erbenrechte Kostenverlegung Erblasser höchstpersönliche Rechte hängiges Verfahren Anwaltskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 566 ZGB

Cited in the context of the heirs' option to refuse the inheritance, which influences the cost allocation in this case of mootness.

§ 121 ZPO

Cited as the basis for applying the rule allowing costs to be allocated based on equity (Billigkeitsgründen) in exceptional cases, analogous to the situation at hand.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Verwaltungsverfahrensrecht

Entscheiddatum: · 06.11.2002

Fallnummer: · 30 02 15

LGVE: · 2002 I Nr. 44

Leitsatz: · §§ 193 ff. VRG. Stirbt eine Partei während eines hängigen Gerichtsverfahrens betreffend die fürsorgerische Freiheitsentziehung, so ist es als gegenstandslos abzuschreiben, soweit es um höchstpersönliche Rechte und Pflichten der verstorbenen Partei geht. Bezüglich der Verfahrenskosten sind die Erben der verstorbenen Partei miteinzubeziehen. Für die Kostenverlegung massgebende Grundsätze.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.