Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
22 10 125 • KG LU 22 10 125 KI-generiert

Parental Rights Mediation Upheld Against Liberty Challenge

Geschäftsnummer 22 10 125
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a dispute regarding parental rights, the lower court ordered the parties to participate in mandatory, expert-led mediation aimed at restoring the children's contact with their father, which the mother appealed as an infringement of her personal liberty. The court upheld the decision, reasoning that the mandatory mediation, authorized by relevant civil code provisions, constituted a permissible limitation of the fundamental right to personal freedom under constitutional law because it was based on a formal legal act, served the overriding public and private interest in maintaining the children's crucial relationship with their father, was proportionate as it did not impose direct enforcement measures on the children, and did not violate the core content of the mother's freedom since she remained free to express herself in the sessions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar. | Zivilrecht

Schlagwörter

KI-generiert
elterlicher Konflikt Schutz vor Freiheitsentzug Rechte des Kindes loi d'application immédiate elterliche Gewalt Vollstreckungsentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 Abs. 2 BV
Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art.
Art. 307 Abs. 3 ZGB
2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB.
Art. 137 ZGB
Art. 36 BV
Art. 307 ZGB
Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 127 I 6
P. v. Compulsory Neuroleptic Treatment in Psychiatric Custody
KI-generiert
3H 17 14
Mediation as Child Protection for Visitation Disputes
30 04 27
Child Welfare Over Parental Rights in Foster Placement
3H 14 75
Child Visitation Exchange Modalities Dispute
3B 12 33
Independent Right to Paternity Determination Outside Status Action

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 25.02.2011

Fallnummer: · 22 10 125

LGVE: · 2011 I Nr. 1

Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 BV; Art. 307 Abs. 3 ZGB. Die Anordnung einer Zwangsmediation zur Wiederherstellung des Kontakts der Kinder zu ihrem Vater stellt keinen unzulässigen Eingriff in die persönliche Freiheit dar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.