Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
22 04 116 • KG LU 22 04 116 KI-generiert

Hague Convention Return Denial Upheld Based on Children's Will

Geschäftsnummer 22 04 116
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court upheld the lower court's dismissal of a request for the return of two children, aged 9.5 and 10.5, to their country of habitual residence after the mother returned with them and initiated divorce proceedings. The court reasoned that Article 13(2) of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (HEntfÜ) is independent of Article 13(1) and solely requires consideration of the child's will, concluding that the children, being near the lower age limit for discernment, were capable of forming and expressing a will not to return, especially given their prior experience with harsh upbringing methods in the other country; therefore, the lower court's consideration and accommodation of the children's clear preference against return, assessed within its discretion, was not arbitrary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 12 UKRK; Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ. Ab welchem Alter ist die Meinung des Kindes zu berücksichtigen? Abs. 2 von Art. 13 HEntfÜ ist gegenüber Abs. 1 eigenständig und verlangt einzig die Berücksichtigung des Willens des Kindes. Würdigung des Kindeswillens. | Familienrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Rückführung nach dem Haager Übereinkommen Kindesentführung Rückführung des Kindes gewöhnlicher Aufenthalt des Kindes Scheidungsverfahren Rechte des Kindes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 12 UKRK
Cited in the reasoning that frames the right of the child to express their opinion, which underpins the application of Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ.
Art. 13 Abs. 2 HEntf
12 UKRK; Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ.
Art. 13 HEntf
2 von Art. 13 HEntfÜ ist gegenüber Abs.
Art. 13 Abs. 1 lit. b HEntf
Leitsatz: · Art. 12 UKRK; Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ. Ab welchem Alter ist die Meinung des Kindes zu berücksichtigen? Abs. 2 von Art. 13 HEntfÜ ist gegenüber Abs. 1 eigenständig und verlangt einzig die Berücksichtigung des Willens des Kindes. Würdigung des Kindeswillens.
Art. 145 Abs. 1 ZGB
Art. 4 ZGB
Cited in the reasoning regarding the margin of discretion granted to the lower court when assessing Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ.
Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ
This provision is cited as the independent ground for denying the request for return based solely on the consideration of the child's will.
§ 266 lit. a ZPO
Cited in the reasoning to assess whether the reasoning of the lower court regarding the child's will constituted arbitrary treatment.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 124 III 90
Parental Objection to Visitation Rights Based on Failure to Hear Child (Article 12 CRC)
5P.65/2002
Federal Supreme Court Decision on Child Abduction and Return under Hague Convention
KI-generiert
22 02 4
Hague Abduction Convention Return Order Upheld Despite Appeal for Child Representative
22 03 4
Child Abduction Appeal: Return to Italy Upheld; No Oral Hearing Required; Autonomous Interpretation of Habitual Residence Confirmed
22 09 75
Parental Petition for Hague Convention Wrongful Retention Certificate Denied
22 01 68
Hague Abduction Convention Enforcement Overrides Appeal in Cross-Border Child Removal Case
22 04 137
Hague Abduction Convention Time Limit Application

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ

This provision is cited as the independent ground for denying the request for return based solely on the consideration of the child's will.

Art. 12 UKRK

Cited in the reasoning that frames the right of the child to express their opinion, which underpins the application of Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ.

§ 266 lit. a ZPO

Cited in the reasoning to assess whether the reasoning of the lower court regarding the child's will constituted arbitrary treatment.

Art. 4 ZGB

Cited in the reasoning regarding the margin of discretion granted to the lower court when assessing Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 11.11.2004

Fallnummer: · 22 04 116

LGVE: · 2004 I Nr. 1

Leitsatz: · Art. 12 UKRK; Art. 13 Abs. 2 HEntfÜ. Ab welchem Alter ist die Meinung des Kindes zu berücksichtigen? Abs. 2 von Art. 13 HEntfÜ ist gegenüber Abs. 1 eigenständig und verlangt einzig die Berücksichtigung des Willens des Kindes. Würdigung des Kindeswillens.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.