Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
21 09 111 • KG LU 21 09 111 KI-generiert

Endangering Life/Limb/Property with Explosives: Interpretation of Danger Requirement

Geschäftsnummer 21 09 111
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the interpretation of endangering life, limb, or property using explosives or poisonous gases under relevant criminal code articles, specifically regarding the requirement of danger. The court rejected the "individual theory," which only requires endangering a specific person or object, and instead adopted the "representation theory," which is favored by the prevailing legal doctrine, asserting that the danger must constitute a concrete general hazard impacting the community's legal interests (people and/or property) rather than merely endangering one arbitrarily selected individual or object, a limitation deemed necessary due to the severe penalty framework.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 224 Abs. 1, 225 Abs. 1 StGB. In Gefahr bringen von Leib und Leben von Personen oder von fremdem Eigentum. Bei der Auslegung dieses Begriffs folgt das Obergericht nicht der Individualtheorie, sondern der Repräsentationstheorie. Vorausgesetzt ist eine konkrete Gefahr, die sich auf Rechtsgüter (Personen und/oder Sachgüter) der Allgemeinheit beziehen muss (sog. Gemeingefahr). | Strafrecht

Schlagwörter

KI-generiert
konkrete Gefahr Rechtstheorie Gefährdung durch Sprengstoffe strafrechtliche Sanktion gemeingefährliche Straftaten Aussetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 224 Abs. 1 StGB
Leitsatz: · Art. 224 Abs.
Art. 225 Abs. 1 StGB
Art. 221 StGB
Art. 224 StGB
Leitsatz: · Art. 224 Abs.
Art. 223 StGB
Art. 227 StGB
Art. 228 StGB
Art. 229 StGB
KI-generiert
S 91 446
Self-Inflicted Injury Suicide Accident Insurance Interpretation
21 97 86
Aggravated Robbery: Use of Loaded Firearm Establishing Immediate Danger to Life
7H 14 245
Building Permit Appeal Regarding Draft Zoning Plan Application and Hazard Assessment
21 04 44
Homicide Self-Defense Excessive Force Justification
21 02 285
Appellate Court Decision on Provisional Criminal Confinement of Involuntarily Committed Individual

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 04.02.2010

Fallnummer: · 21 09 111

LGVE: · 2010 I Nr. 44

Leitsatz: · Art. 224 Abs. 1, 225 Abs. 1 StGB. In Gefahr bringen von Leib und Leben von Personen oder von fremdem Eigentum. Bei der Auslegung dieses Begriffs folgt das Obergericht nicht der Individualtheorie, sondern der Repräsentationstheorie. Vorausgesetzt ist eine konkrete Gefahr, die sich auf Rechtsgüter (Personen und/oder Sachgüter) der Allgemeinheit beziehen muss (sog. Gemeingefahr).

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.