Appeal Jurisdiction for Placement Facility in Juvenile Protective Custody
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA juvenile court authority ordered the precautionary placement of an individual in a specific juvenile home as a protective measure under youth criminal law, which the individual subsequently appealed to the Higher Court, contesting only the choice of the specific facility. The Higher Court dismissed the appeal for lack of jurisdiction, reasoning that while an appeal against the precautionary ordering of a protective measure under the Youth Criminal Law is directed to the Higher Court, an appeal solely contesting the *manner* of execution of that measure, such as the selection of the facility, must follow the administrative appeal route to the relevant department.
Legislator-Regeste
AmtlichArt. 10 ff. JStG; § 205 Abs. 3 StPO. Gegen die vorsorgliche Anordnung einer Schutzmassnahme gemäss Jugendstrafgesetz kann Rekurs beim Obergericht eingelegt werden. Richtet sich das Rechtsmittel aber einzig gegen die Art des Vollzugs der Massnahme, so ist der verwaltungsrechtliche Instanzenweg einzuschlagen. | Strafprozessrecht
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural basis for the appeal being lodged with the Court of Appeal concerning the precautionary ordering of a protective measure.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · II. Kammer
Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht
Entscheiddatum: · 29.10.2009
Fallnummer: · 21 09 108.1
LGVE: · 2009 I Nr. 55
Leitsatz: · Art. 10 ff. JStG; § 205 Abs. 3 StPO. Gegen die vorsorgliche Anordnung einer Schutzmassnahme gemäss Jugendstrafgesetz kann Rekurs beim Obergericht eingelegt werden. Richtet sich das Rechtsmittel aber einzig gegen die Art des Vollzugs der Massnahme, so ist der verwaltungsrechtliche Instanzenweg einzuschlagen.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.