Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
21 06 161 • KG LU 21 06 161 KI-generiert

Convicted Person's Liability for Private Complainant's Attorney Fees

Geschäftsnummer 21 06 161
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal concerning the allocation of legal costs after a criminal conviction, specifically whether the convicted person should bear the private complainant's attorney fees incurred during the trial court proceedings. The reasoning emphasized that under the relevant statute, a convicted person is generally responsible for costs, including the opposing party's attorney fees, but can be exempted "to the extent that he did not cause the costs." The court found that although the initial incident was minor, the complainant was justified in retaining counsel to understand procedural obligations and potential cost risks, especially since the defendant contested the charges until the trial, making the expense necessary and proportionate, thus warranting that the convicted person cover these costs unless they were unnecessarily incurred, which was not the case here despite the complainant's minimal involvement in the actual hearing.

Legislator-Regeste

Amtlich

§ 275 Abs. 3 Ziff. 2 StPO. Kostentragung durch den Verurteilten. Der Verurteilte kann von den Kosten ganz oder teilweise befreit werden, wenn und soweit er die Kosten nicht veranlasst hat. Insbesondere bei Bagatellstreitigkeiten hat er keine Anwaltskosten der Gegenpartei zu tragen. | Strafprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten notwendige Verwendung Zivilklage Gegenanwalt Privatstrafklage Anwaltshaftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 275 Abs. 3 Ziff. 2 StPO

This provision is the primary basis for partially exempting the convicted person from costs because he did not cause them to the extent they were incurred by the private prosecutor's lawyer.

§ 278 Abs. 1 StPO

Mentioned in the reasoning to explain the potential cost risk to the private prosecutor, which justified hiring a lawyer.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 06.02.2007

Fallnummer: · 21 06 161

LGVE: · 2007 I Nr. 56

Leitsatz: · § 275 Abs. 3 Ziff. 2 StPO. Kostentragung durch den Verurteilten. Der Verurteilte kann von den Kosten ganz oder teilweise befreit werden, wenn und soweit er die Kosten nicht veranlasst hat. Insbesondere bei Bagatellstreitigkeiten hat er keine Anwaltskosten der Gegenpartei zu tragen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.