Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
21 06 118 • KG LU 21 06 118 KI-generiert

Appeal Against Bar on Custody Release Applications

Geschäftsnummer 21 06 118
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal challenging a two-month bar imposed by a magistrate on the submission of personal applications for release from custody, finding that such a bar, despite lacking explicit statutory basis in the relevant criminal procedure code, can be ordered by a judge based on the general prohibition of the abuse of rights (Art. 2 Abs. 2 ZGB) to counter manifestly abusive or dilatory release requests, consistent with constitutional and ECHR guarantees. However, the court reduced the imposed two-month period to one month, reasoning that procedural rights regarding custody review are severely restricted, and although a bar is permissible to prevent abuse, a period exceeding one month is generally disproportionate unless exceptional circumstances, not sufficiently justified by the magistrate, warrant a longer duration, especially when the applicant's behavior suggests a systematic attempt to hinder the proceedings rather than seek a genuine review based on changed facts.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 10 Abs. 2 und 31 Abs. 4 BV; Art. 5 Ziff. 4 EMRK; Art. 2 Abs. 2 ZGB. Unabhängig von einer gesetzlichen Grundlage in der StPO kann der Haftrichter gestützt auf das allgemeine Rechtsmissbrauchsverbot gegen missbräuchliche Haftentlassungsgesuche eine Haftprüfungssperre anordnen. Dauer der Sperrfrist. | Zivilprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Ausschlussfrist Versuch im Strafrecht Kontrollfrist Verbot des Missbrauchs der Rechte Verfahrensrechte Richter/Staatsanwalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 2 Abs. 2 ZGB

The court invoked the general prohibition of abuse of rights to justify ordering a bar on examining custody release applications without a specific statutory basis.

Art. 10 Abs. 2 BV

This provision guaranteeing personal liberty was cited in the context of the rights being limited by the bar on applications.

Art. 31 Abs. 4 BV

This provision guaranteeing the right to challenge detention was cited in the context of the rights being limited by the bar on applications.

Art. 5 Ziff. 4 EMRK

This provision guaranteeing the right to have the lawfulness of detention reviewed was cited in the context of the rights being limited by the bar on applications.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 31.08.2006

Fallnummer: · 21 06 118

LGVE: · 2006 I Nr. 61

Leitsatz: · Art. 10 Abs. 2 und 31 Abs. 4 BV; Art. 5 Ziff. 4 EMRK; Art. 2 Abs. 2 ZGB. Unabhängig von einer gesetzlichen Grundlage in der StPO kann der Haftrichter gestützt auf das allgemeine Rechtsmissbrauchsverbot gegen missbräuchliche Haftentlassungsgesuche eine Haftprüfungssperre anordnen. Dauer der Sperrfrist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.