Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
21 05 40 • KG LU 21 05 40 KI-generiert

Appellant's Intent in Organized Robbery and Theft

Geschäftsnummer 21 05 40
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed an appeal in a criminal case where the appellant participated in multiple robberies and thefts with varying accomplices. The central issue was proving the appellant's intent regarding organized criminal conduct, as the court requires proof that the perpetrator knew and willed the facts supporting a finding of organized commission. The reasoning emphasized that for organized crime to be established, the will of the perpetrators must be directed toward jointly committing a plurality of future, albeit individually undetermined, offenses, necessitating particularly careful investigation into the subjective intent of the accused during the investigative and preliminary proceedings, especially given the severity of mandatory minimum sentences for organized robbery.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 139 Ziff. 3, 140 Ziff. 3 und 18 StGB. Dem Täter ist das Kennen und Wollen der Tatsachen nachzuweisen, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht. Dies bedeutet im Hinblick auf den Nachweis des Vorsatzes, dass der auf allenfalls bandenmässige Tatbegehung gerichtete Wille des Täters im Ermittlungs- und Untersuchungsverfahren besonders sorgfältig zu erforschen ist. | Strafrecht

Schlagwörter

KI-generiert
strafrechtlicher Vorsatz Strafzumessung bei Raub Organisiertes Verbrechen Diebstahlsermittlung Mehrzahl von Begründungen Prozessleitung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 139 Ziff. 3 StGB

This provision (along with others) is explicitly cited in the statement summarizing the decision regarding group commitment to robbery.

Art. 140 Ziff. 3 StGB

This provision (along with others) is explicitly cited in the statement summarizing the decision regarding group commitment to theft.

Art. 18 StGB

This provision is explicitly cited in the statement summarizing the decision, relating to intent/mens rea.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 06.09.2005

Fallnummer: · 21 05 40

LGVE: · 2005 I Nr. 52

Leitsatz: · Art. 139 Ziff. 3, 140 Ziff. 3 und 18 StGB. Dem Täter ist das Kennen und Wollen der Tatsachen nachzuweisen, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht. Dies bedeutet im Hinblick auf den Nachweis des Vorsatzes, dass der auf allenfalls bandenmässige Tatbegehung gerichtete Wille des Täters im Ermittlungs- und Untersuchungsverfahren besonders sorgfältig zu erforschen ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.