Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
21 04 64 • KG LU 21 04 64 KI-generiert

Magistrate's Delayed Authorization of Defense Visit Violated Right to Counsel

Geschäftsnummer 21 04 64
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court overturned a lower authority's rejection of a defense attorney's complaint alleging undue delay in obtaining permission to visit a detained suspect, even though the delay occurred during intensive police operations involving the investigating magistrate. The court reasoned that the magistrate's failure to respond to the request for a visit authorization within two working days and his subsequent unavailability constituted an unjustified delay of an official act, violating the suspect's constitutional right to unimpeded contact with defense counsel under relevant procedural law and the European Convention on Human Rights, a right that could not be substituted by a later, supervised telephone conversation.

Legislator-Regeste

Amtlich

§§ 67 und 261 Abs. 1 Ziff. 2 StPO; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK. Entscheidet der Amtsstatthalter das Gesuch eines Verteidigers um Bewilligung eines Besuchs bei einem verhafteten Angeschuldigten nicht innert zwei Arbeitstagen und ist er für den Verteidiger in dieser Zeit auch nicht erreichbar, so liegt ein unberechtigtes Verzögern einer Amtshandlung vor. | Strafprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsverzögerung Menschenrechte Verfahrensrechte Richter/Staatsanwalt amtliche Verteidigung richterliche Pflichtverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK
This provision was used to establish the right to contact between the defense counsel and the detainee, which was unduly hindered by the delay.
§§ 67 und 261 Abs. 1 Ziff. 2 StPO
These provisions were used to establish that the public prosecutor's office decision constituted an unjustified delay in official action by the investigating magistrate.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§§ 67 und 261 Abs. 1 Ziff. 2 StPO

These provisions were used to establish that the public prosecutor's office decision constituted an unjustified delay in official action by the investigating magistrate.

Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK

This provision was used to establish the right to contact between the defense counsel and the detainee, which was unduly hindered by the delay.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 28.07.2004

Fallnummer: · 21 04 64

LGVE: · 2004 I Nr. 65

Leitsatz: · §§ 67 und 261 Abs. 1 Ziff. 2 StPO; Art. 6 Ziff. 3 lit. c EMRK. Entscheidet der Amtsstatthalter das Gesuch eines Verteidigers um Bewilligung eines Besuchs bei einem verhafteten Angeschuldigten nicht innert zwei Arbeitstagen und ist er für den Verteidiger in dieser Zeit auch nicht erreichbar, so liegt ein unberechtigtes Verzögern einer Amtshandlung vor.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.