Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
21 04 44 • KG LU 21 04 44 KI-generiert

Homicide Self-Defense Excessive Force Justification

Geschäftsnummer 21 04 44
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court reviewed a homicide case where the defendant fatally stabbed a significantly larger victim in the neck during a physical altercation that began with the victim initiating an attack, potentially including a punch. Although the defendant's action was deemed a defensive response to an immediate threat—justifying it as self-defense under Article 33 StGB—the court reasoned that stabbing the victim in the neck constituted an excessive use of force, as the defendant's own life or bodily integrity was not in such imminent, overwhelming danger as to permit a lethal response, thereby establishing an excessive defense (Notwehrexzess) under Article 33 Abs. 2 StGB, rather than full justification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 33 Abs. 2 und 111 StGB. Notwehrexzess. Fall eines Tötungsdelikts, bei welchem der Täter dem drohenden Faustschlag des ihm körperlich weit überlegenen Opfers mit einem Messerstich in den Hals begegnete. | Strafrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Notwehrexzess Tötung unmittelbare Bedrohung Körperverletzung versuchter qualifizierter Mord stichhaltige Gründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 111 StGB
The appellant was found to have committed the intentional homicide under the mitigating circumstance of excess self-defense.
Art. 33 StGB
The court evaluated the appellant's actions under the scope of legitimate self-defense.
Art. 113 StGB
Art. 33 Abs. 2 StGB
Leitsatz: · Art. 33 Abs.
Art. 33 Abs. 2 Satz
Leitsatz: · Art. 33 Abs.
Art. 33 Abs. 2 Satz 1 StGB
The court found that the appellant committed the intentional homicide in an excess of legitimate self-defense.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 102 IV 230
BGE 93 IV 83
BGE 122 IV 5
BGE 117 IV 170
Federal Supreme Court Upholds Acquittal for Forged Passport Used for Family Reunification
BGE 109 IV 5
Fatal Stabbing Following Taxi Fare Evasion: Aggravated Assault Conviction Upheld
KI-generiert
21 08 22
Excessive Self-Defense in Battery Case Regarding Martial Arts Training
22 08 7
Ne Bis In Idem and Bodily Harm Charges Following Lesser Offense Penal Order
4M 11 21
Self-Defense Justification for Private Recording Under Threat
21 97 86
Aggravated Robbery: Use of Loaded Firearm Establishing Immediate Danger to Life

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 33 Abs. 2 Satz 1 StGB

The court found that the appellant committed the intentional homicide in an excess of legitimate self-defense.

Art. 111 StGB

The appellant was found to have committed the intentional homicide under the mitigating circumstance of excess self-defense.

Art. 33 StGB

The court evaluated the appellant's actions under the scope of legitimate self-defense.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 29.06.2004

Fallnummer: · 21 04 44

LGVE: · 2004 I Nr. 58

Leitsatz: · Art. 33 Abs. 2 und 111 StGB. Notwehrexzess. Fall eines Tötungsdelikts, bei welchem der Täter dem drohenden Faustschlag des ihm körperlich weit überlegenen Opfers mit einem Messerstich in den Hals begegnete.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.