Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
21 04 224 • KG LU 21 04 224 KI-generiert

Prosecutor Violated Right to be Heard in Account Freeze Review Denial

Geschäftsnummer 21 04 224
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court upheld a challenge against a prosecutor's decision that rejected a request to review a previously imposed account freeze, finding that the prosecutor violated the accused's right to be heard because the decision relied exclusively on unrecorded oral reports from the initial investigative authority and a written report that was only disclosed simultaneously with the final decision, thereby failing to meet the mandatory requirement for authorities to create records of procedural acts to enable the exercise of the right to inspect files.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 29 Abs. 2 BV; §§ 66 und 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO. Das Akteneinsichtsrecht des Angeschuldigten setzt die Aktenführungspflicht der Behörde voraus. Stellt die Behörde bei ihrem Entscheid auf nicht protokollierte mündliche Amtsberichte oder auf erst mit dem Entscheid eröffnete Akten ab, so ist das rechtliche Gehör des Angeschuldigten verletzt. | Strafprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensrechte Zeugnisverweigerungsrecht Opportunitätsprinzip Normenkontrolle Beschlagnahme von Beweismitteln anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. 2 BV
The constitutional guarantee of the right to be heard was violated because the Public Prosecutor relied on unrecorded oral reports and documents not previously served.
§ 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO
The violation of the right to be heard constituted a manifest violation of the law under this provision, justifying the action taken by the court.
§ 66 StPO
This provision, guaranteeing the right to inspect files, underpins the basis for the violation of the right to be heard.
KI-generiert
KA 01 132
Appeal Regarding Dismissal and Complainant's Right to Personal Hearing
JGKD 2002 1
Appeal Against Preliminary Deprivation of Legal Capacity Due to Procedural Flaws and Violation of Right to be Heard
21 97 161
Prosecutor's Refusal to Review Untimely Complaint Upheld
KA 02 154
Seizure Order Service and Appeal Period Commencement
2N 16 15
Prosecutor's Stay of Proceedings Appeal Admissibility Due to Defective Service Method

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. 2 BV

The constitutional guarantee of the right to be heard was violated because the Public Prosecutor relied on unrecorded oral reports and documents not previously served.

§ 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO

The violation of the right to be heard constituted a manifest violation of the law under this provision, justifying the action taken by the court.

§ 66 StPO

This provision, guaranteeing the right to inspect files, underpins the basis for the violation of the right to be heard.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 03.12.2004

Fallnummer: · 21 04 224

LGVE: · 2005 I Nr. 59

Leitsatz: · Art. 29 Abs. 2 BV; §§ 66 und 261 Abs. 1 Ziff. 1 StPO. Das Akteneinsichtsrecht des Angeschuldigten setzt die Aktenführungspflicht der Behörde voraus. Stellt die Behörde bei ihrem Entscheid auf nicht protokollierte mündliche Amtsberichte oder auf erst mit dem Entscheid eröffnete Akten ab, so ist das rechtliche Gehör des Angeschuldigten verletzt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.