Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
11 09 16 • KG LU 11 09 16 KI-generiert

Tenant's Appeal on Cost Allocation After Full Rejection of Rent Reduction Claim

Geschäftsnummer 11 09 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reviewed a decision where the lower court dismissed a tenant's action for rent reduction and related claims entirely, awarding all procedural costs to the landlord, leading the tenant to appeal, arguing for shared costs based on success in some subsidiary points of the claim. The court upheld the cost allocation, reasoning that under the principle of success (§ 119 Abs. 1 ZPO), the overall outcome of the process dictates cost liability, and it is not determined by the numerical ratio of success or failure across individual disputed aspects of the case, finding no abuse of discretion in assigning all costs to the party whose primary claim was wholly rejected.

Legislator-Regeste

Amtlich

§ 119 Abs. 1 ZPO. Für die Kostenverlegung ist der Ausgang des Prozesses relevant (Erfolgsprinzip). Es wird nicht auf das numerische Verhältnis zwischen Unterliegen resp. Obsiegen in den streitigen Teilpunkten abgestellt. | Zivilprozessrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Mietzinsherabsetzung Mieterhaftung Kostenverlegung Beschwerdelegitimation Verfahrensgrundsatz begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 119 Abs. 1 ZPO

This provision established the principle that the outcome of the process determines the allocation of costs, leading to the appellant bearing all costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 19.02.2009

Fallnummer: · 11 09 16

LGVE: · 2009 I Nr. 32

Leitsatz: · § 119 Abs. 1 ZPO. Für die Kostenverlegung ist der Ausgang des Prozesses relevant (Erfolgsprinzip). Es wird nicht auf das numerische Verhältnis zwischen Unterliegen resp. Obsiegen in den streitigen Teilpunkten abgestellt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.