Liability Privilege for Loaned Workers and Host Company Employees
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court had to determine if the liability privilege under former Art. 44 para. 2 aUVG applies to a temporary or loaned worker who injures an employee of the host company. The court reasoned that the privilege is strictly interpreted based on the wording of the statute, which limits it to the employer who is legally connected via an employment contract and pays the mandatory insurance premiums. Since the loaned worker lacked a direct employment contract with the host company, they could not invoke the liability privilege, as the rationale for the privilege—financing the insurance system and maintaining internal labor peace—did not apply to temporary staff in this context.
Legislator-Regeste
AmtlichArt. 44 Abs. 2 aUVG. Das Haftungsprivileg kommt in Bezug auf einen Temporär- bzw. Leiharbeiter, der im Einsatzbetrieb einen Angestellten des Einsatzbetriebes schädigt, nicht zur Anwendung. | OR (Obligationenrecht)
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe main ground for the decision is the interpretation and application of this provision regarding the liability privilege for temporary workers.
Volltext
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · I. Kammer
Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)
Entscheiddatum: · 01.06.2010
Fallnummer: · 11 09 145
LGVE: · 2010 I Nr. 23
Leitsatz: · Art. 44 Abs. 2 aUVG. Das Haftungsprivileg kommt in Bezug auf einen Temporär- bzw. Leiharbeiter, der im Einsatzbetrieb einen Angestellten des Einsatzbetriebes schädigt, nicht zur Anwendung.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.