Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
11 08 74 • KG LU 11 08 74 KI-generiert

Termination Validity During Partial Incapacity Under Article 336c(1)(b)

Geschäftsnummer 11 08 74
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court addressed the validity of a termination issued while an employee was partially incapacitated due to illness, specifically concerning the statutory protection period under Article 336c(1)(b) of the Code of Obligations. The court reasoned that this protective period applies only when the duration and extent of the incapacity make securing new employment by the time the ordinary notice period expires "highly improbable." Because the medical certificate indicated the employee was only unfit for night shifts and could perform regular daytime work, and the employee himself indicated a desire to seek future employment in a different field, the court found that the partial incapacity did not prevent him from finding new work, thus rendering the statutory protection period inapplicable and upholding the original termination as valid.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 336c Abs. 1 lit. b OR. Die Sperrfrist spielt, wenn eine Anstellung des Arbeitnehmers durch einen neuen Arbeitgeber auf den Zeitpunkt des Ablaufs der ordentlichen Kündigungsfrist im Hinblick auf die Ungewissheit über Fortdauer und Ausmass der Arbeitsunfähigkeit höchst unwahrscheinlich erscheint. | OR (Obligationenrecht)

Schlagwörter

KI-generiert
Dauer der Arbeitsunfähigkeit Beendigung des Arbeitsverhältnisses Kündigungsfrist Teilarbeitsfähigkeit medizinische Gründe unbezahlter Urlaub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 336c Abs. 1 lit. b OR

This provision defines the protected period during which an employer cannot terminate employment due to the employee's incapacity for work, which was the central issue regarding the validity of the termination.

Art. 328 OR

Cited by the appellant regarding the employer's breach of the duty of care, although no claim was formally made based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 24.11.2008

Fallnummer: · 11 08 74

LGVE: · 2008 I Nr. 17

Leitsatz: · Art. 336c Abs. 1 lit. b OR. Die Sperrfrist spielt, wenn eine Anstellung des Arbeitnehmers durch einen neuen Arbeitgeber auf den Zeitpunkt des Ablaufs der ordentlichen Kündigungsfrist im Hinblick auf die Ungewissheit über Fortdauer und Ausmass der Arbeitsunfähigkeit höchst unwahrscheinlich erscheint.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.