Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
11 04 123 • KG LU 11 04 123 KI-generiert

Seller's Right of Retention After Vehicle Sale and Repair Costs

Geschäftsnummer 11 04 123
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Where ownership of a vehicle has passed to the buyer, the seller subsequently regaining possession is not entitled to a right of retention (lien) for the remaining purchase price, nor can they invoke a defense based on unfulfilled contracts; similarly, for repair costs, a right of retention in summary proceedings for the vehicle's return requires the seller to credibly demonstrate a claim for reimbursement of those costs, which was not established in this case as no credible contractual basis for the buyer to bear the repair expenses was proven.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird. | Sachenrecht

Schlagwörter

KI-generiert
Kaufvertrag über Motorfahrzeug Retentionsrecht Wiederherstellungskosten Kaufpreis Eigentumsgarantie Rückkaufsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 895 ZGB

Cited in the operative part regarding the inapplicability of a right of retention for the remaining purchase price.

Art. 82 OR

Cited in the operative part regarding the inapplicability of the defense of non-performance of the contract for the remaining purchase price.

§ 226 ZPO

Cited in the operative part, likely governing the procedure for the enforcement/appeal regarding the retention claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Sachenrecht

Entscheiddatum: · 24.01.2005

Fallnummer: · 11 04 123

LGVE: · 2005 I Nr. 14

Leitsatz: · Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.