Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
11 02 168 1 • KG LU 11 02 168 1 KI-generiert

Real Estate Listing Scraping Not Unfair Competition Under UWG Article 5 lit. c Due to Defendant's Effort

Geschäftsnummer 11 02 168 1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court upheld the lower court's dismissal of a claim alleging unfair competition under Article 5 lit. c of the Unfair Competition Act (UWG), where the defendant systematically and automatically harvested, filtered, processed, and augmented real estate listings from the plaintiffs' online platforms using their own software programs (a search spider). The court reasoned that Article 5 lit. c, which prohibits taking over and exploiting another's market-ready work without appropriate own effort through technical reproduction means, requires assessing the defendant's total effort, including subsequent development and variation, and found that the defendant's process of programming, maintaining, filtering, and enriching the collected data with their own value-added information constituted a sufficient, non-minimal effort, thus precluding a finding of unfairness under that specific provision, and rendering recourse to the general unfair competition clause unnecessary.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 5 lit. c UWG. Wer Daten im Internet elektronisch erfasst und unter Anwendung eigener Programme filtert, bearbeitet und ergänzt, handelt nicht unlauter. | UWG (unlauterer Wettbewerb)

Schlagwörter

KI-generiert
unlauterer Wettbewerb Immobilienvermögen Durchsuchung ungerechtfertigte Entlassung Informationsverarbeitung Vertragsverletzungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 5 lit. c UWG

This provision formed the substantive legal basis for determining that the defendant's conduct in collecting and processing data was not unfair competition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · UWG (unlauterer Wettbewerb)

Entscheiddatum: · 14.07.2004

Fallnummer: · 11 02 168.1

LGVE: · 2005 I Nr. 25

Leitsatz: · Art. 5 lit. c UWG. Wer Daten im Internet elektronisch erfasst und unter Anwendung eigener Programme filtert, bearbeitet und ergänzt, handelt nicht unlauter.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.