Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
11 02 101 • KG LU 11 02 101 KI-generiert

Wage Underpayment Penalty Reduction in Collective Bargaining Dispute

Geschäftsnummer 11 02 101
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a dispute concerning the construction industry's collective bargaining agreement (LMV), an administrative review board imposed a contractual penalty on an employer for failing to pay the correct base wages to three employees, amounting to an underpayment of CHF 23,577.05, though the employer promptly corrected the arrears and argued the failure was unintentional. The lower court reduced the initially imposed penalty, and upon appeal, the higher court upheld the reduction, reasoning that the board's standard practice of setting the penalty at one-third of the withheld payments was insufficient as it failed to adequately weigh all specified mitigating and aggravating factors on a case-by-case basis, such as the employer's prompt rectification, the minor nature of the remaining issues, and the fact that it was a small family business, justifying the lower penalty amount to still serve the penalty's preventive purpose.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 356 OR; Art. 79 Abs. 3 LMV. Landesmantelvertrag für das Bauhauptgewerbe. Bemessung der Konventionalstrafe bei Verletzung gesamtarbeitsvertraglicher Bestimmungen. Eine ständige Praxis, die Konventionalstrafe in Höhe eines Drittels der vorenthaltenen geldwerten Leistungen festzusetzen, wird dem Einzelfall nicht gerecht. | OR (Obligationenrecht)

Schlagwörter

KI-generiert
Tarifverhandlung Strafmilderungsgründe Konventionalstrafe Factoringvertrag Minimallohn Lohnrückbehalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 356 OR
This provision is cited in the decision summary and appears in the body text, indicating it is part of the legal framework for the dispute, although the dispositive orders themselves are missing specific article citations beyond the general mention.
Art. 79 Abs. 3 LMV
This provision, governing the criteria for setting the contractual penalty, is explicitly cited in the leading part of the decision, justifying the court's reasoning on the penalty calculation.
Art. 79 Abs. 2 lit. b LMV
Art. 79 Abs. 3 lit. a-f LMV

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 356 OR

This provision is cited in the decision summary and appears in the body text, indicating it is part of the legal framework for the dispute, although the dispositive orders themselves are missing specific article citations beyond the general mention.

Art. 79 Abs. 3 LMV

This provision, governing the criteria for setting the contractual penalty, is explicitly cited in the leading part of the decision, justifying the court's reasoning on the penalty calculation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 02.12.2003

Fallnummer: · 11 02 101

LGVE: · 2004 I Nr. 25

Leitsatz: · Art. 356 OR; Art. 79 Abs. 3 LMV. Landesmantelvertrag für das Bauhauptgewerbe. Bemessung der Konventionalstrafe bei Verletzung gesamtarbeitsvertraglicher Bestimmungen. Eine ständige Praxis, die Konventionalstrafe in Höhe eines Drittels der vorenthaltenen geldwerten Leistungen festzusetzen, wird dem Einzelfall nicht gerecht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.