Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
01 06 10 • KG LU 01 06 10 KI-generiert

Trademark Infringement: Disclosure of Supplier Information for Counterfeit Goods

Geschäftsnummer 01 06 10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a preliminary injunction proceeding concerning trademark infringement through the sale of counterfeit clothing, the court granted the applicant's request for the disclosure of the supplier information. The court reasoned that the catalogue of provisional measures under the relevant law is not exhaustive, but any measure must be appropriate to the specific case and reasonably proportional to preventing the impending disadvantage. Despite the respondent's claim that identifying the supplier was impossible because the goods were unsorted "job lot" items from Turkey, the court found the request for information reasonable and proportionate, given the respondent's statutory accounting obligations, which imply the possession of records such as offers, delivery notes, and invoices necessary to identify the source of the infringing goods.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen. | Markenschutz

Schlagwörter

KI-generiert
Warenfälschung zivilrechtliche Markenrechtsverletzung Offenlegung von Daten Auskunftsverlangen absichtliche Täuschung über Sachmängel Informationsquelle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Präsident der I. Kammer

Rechtsgebiet: · Markenschutz

Entscheiddatum: · 16.08.2006

Fallnummer: · 01 06 10

LGVE: · 2006 I Nr. 22

Leitsatz: · Art. 59 Abs. 2 MSchG. Die Aufzählung der vorsorglichen Massnahmen ist nicht abschliessend. Die Massnahme muss jedoch dem Einzelfall angemessen sein und in einem vernünftigen Verhältnis zur Verhinderung des drohenden Nachteils stehen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.