Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
01 03 9 • KG LU 01 03 9 KI-generiert

Unfair Competition Prospectus Distribution Address Request Denial

Geschäftsnummer 01 03 9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Luzern (CH-LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a dispute concerning unfair competition, an applicant sought an interim measure to prohibit the distribution of a prospectus and requested the addresses of the recipients, claiming this was necessary to assess the scope of the alleged illegality and to rectify the content with the recipients beforehand. The court ruled that the purpose of a precautionary evidentiary measure under Article 14 of the Unfair Competition Act in conjunction with Article 28c(2)(2) of the Civil Code is to prevent loss of evidence due to time-related disadvantages, not to pre-litigationally correct the allegedly unlawful content of a prospectus with the addressees. Since the applicant failed to demonstrate the urgency of obtaining the addresses or that they would otherwise be destroyed, and since such an address request amounted to an inadmissible pre-litigation document production without a proven entitlement, the request for the addresses was denied.

Legislator-Regeste

Amtlich

Art. 14 UWG; Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB. Zweck dieser Beweissicherungsmassnahme kann nicht sein, den angeblich rechtswidrigen Inhalt eines Prospekts bei dessen Adressaten vorprozessual richtig zu stellen. | UWG (unlauterer Wettbewerb)

Schlagwörter

KI-generiert
unlauterer Wettbewerb Zivilrechtsstreitigkeit Urkundenedition Abschlagsverteilung Ausschluss vom Vergabeverfahren Ergebnislose Ausschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 14 UWG

This provision is cited in the decision section describing the scope of the evidence preservation measure sought.

Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB

This provision is cited in the decision section describing the scope of the evidence preservation measure sought.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · UWG (unlauterer Wettbewerb)

Entscheiddatum: · 12.02.2004

Fallnummer: · 01 03 9

LGVE: · 2004 I Nr. 31

Leitsatz: · Art. 14 UWG; Art. 28c Abs. 2 Ziff. 2 ZGB. Zweck dieser Beweissicherungsmassnahme kann nicht sein, den angeblich rechtswidrigen Inhalt eines Prospekts bei dessen Adressaten vorprozessual richtig zu stellen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.