Appeal of Involuntary Placement Order Rendered Moot by Rescission
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual appealed a six-week involuntary placement order issued by a physician for care at a clinic; however, while the appeal was pending before the court, which had requested expert reports and information from the clinic, the clinic itself rescinded the placement order, rendering the appeal moot. Consequently, the court dismissed the appeal as irrelevant and ordered the costs of the proceedings, including the court fees and the expert's fees, to remain with the canton and be charged to the court treasury.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal of Involuntary Placement Order Rendered Moot by Rescission: Consequently, the court dismissed the appeal as irrelevant and ordered the costs of the proceedings, including the court fees and the expert's fees, to remain with the canton and be charged to the court treasury.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is implicitly referenced for the procedural outcome of declaring the appeal moot and having it struck from the register, as implied by the court's action described in point 1 (Zufolge Gegenstandslosigkeit).
This provision is cited in the reasoning section regarding costs, although not explicitly in the dispositive orders 1 or 2, which only detail the cost apportionment (remaining with the Canton/taken by the court treasury). Since the dispositive orders do not explicitly cite a costs provision, and the reasoning mentions costs, if a relevant cost provision was used in the dispositive, it would be listed. However, based strictly on the rule (only include if cited in the dispositive orders 1, 2, 3, 4), and seeing only cost apportionment in order 2, no explicit cost provision like Art. 66 BGG is cited in the dispositive orders themselves, only the outcome of costs.
Volltext
«I_NAM»
«I_ALI»
«I_BEM»
Verfügung vom 6. August 2025 mitgeteilt am 6. August 2025
Referenz ZR1 25 88
Instanz Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung Cavegn, Vorsitz Hugentobler, Aktuarin ad hoc
Parteien A._____ Beschwerdeführer
Gegenstand fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 18. Juli 2025 In Erwägung,
– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. C._____, F._____, vom
18. Juli 2025 für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik D._____ untergebracht wurde,
– dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführer) dagegen mit Eingabe vom 22.
Juli 2025 (Poststempel), eingegangen am 23. Juli 2025, Beschwerde beim Obergericht des Kantons Graubünden erhob,
– dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik D._____ am
23. Juli 2025 aufforderte, sich bis zum 24. Juli 2025 zum Gesundheitszustand des Beschwerdeführers, zur Art der Behandlung und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern, sowie die wesentlichen Klinikakten einzureichen,
– dass die Klinik D._____ mit Schreiben vom 24. Juli 2025 zur fürsorgerischen Unterbringung Stellung nahm,
– dass der Vorsitzende mit Verfügung vom 25. Juli 2025 Dr. med. B._____, E._____, mit der Erstellung eines Gutachtens über den Beschwerdeführer bis zum 30. Juli 2025 beauftragte,
– dass das Gutachten vom 29. Juli 2025 am folgenden Tag beim Obergericht einging,
– dass der Beschwerdeführer mit Vorladung vom 30. Juli 2025 auf Dienstag, 5.
August 2025 zur Verhandlung vor dem Obergericht des Kantons Graubünden vorgeladen wurde,
– dass die Klinik D._____ bereits mit Entscheid vom 29. Juli 2025 die fürsorgerische Unterbringung aufhob und den Entlassungsentscheid dem Obergericht des Kantons Graubünden am 5. August 2025 mitteilte,
– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'882.50 (Gerichtsgebühr von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'082.50) beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,
2/3 wird verfügt:
1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'882.50 (Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'082.50) verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. [Rechtsmittelbelehrung].
4. [Mitteilung an:]
3/3