Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZR1 2025 34 • KG GR ZR1 2025 34 KI-generiert

Appeal of Provisional Clinic Placement Moot Due to Rescinded Order

Geschäftsnummer ZR1 2025 34
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a medical directive from March 14, 2025, which ordered their provisional placement in a clinic for six weeks for care, prompting the appellate court to request a statement from the clinic regarding the patient's condition and the necessity of the placement. The court ultimately dismissed the appeal as moot because the clinic had already rescinded the provisional placement order on March 19, 2025, and notified the court of the patient's discharge, resulting in the appeal being struck from the register and court costs being borne by the canton.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal of Provisional Clinic Placement Moot Due to Rescinded Order: The court ultimately dismissed the appeal as moot because the clinic had already rescinded the provisional placement order on March 19, 2025, and notified the court of the patient's discharge, resulting in the appeal being struck from the register and court costs being borne by the canton.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Unterbringung medizinische Notwendigkeit Richtlinie Vorentscheid Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Entlastungsbeschluss fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited in the reasoning section regarding the disposition of costs, although the specific article number cited in the reasoning section for costs is not explicitly numbered '66 BGG' in the dispositive, the general principle of costs determination for the court process is covered by the disposition regarding court costs.
KI-generiert
ZR1 2025 2
Mootness of Appeal Regarding Provisional Clinic Placement
ZR1 2025 26
Patient Release Renders Appeal Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning section regarding the disposition of costs, although the specific article number cited in the reasoning section for costs is not explicitly numbered '66 BGG' in the dispositive, the general principle of costs determination for the court process is covered by the disposition regarding court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Graubünden Dretgira superiura dal chantun Grischun Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 21. März 2025

Referenz ZR1 25 34

Instanz Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung Cavegn, Vorsitz

Parteien A._____, Beschwerdeführerin

Gegenstand fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 14. März 2025 In Erwägung,

– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, vom 14. März 2025 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik A._____ untergebracht wurde,

– dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom 19.

März 2025 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Graubünden erhob,

– dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik A._____ am

20. März 2025 aufforderte, sich bis Freitag, 21. März 2025, zum Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern,

– dass die Klinik A._____ mit Entscheid vom 19. März 2025 die fürsorgerische Unterbringung aufhob und den Entlassungsentscheid dem Obergericht des Kantons Graubünden am 20. März 2025 mitteilte,

– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2/3 wird erkannt:

1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. [Rechtsmittelbelehrung]

4. [Mitteilungen]

3/3