Patient Release Renders Appeal Moot
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual appealed a six-week medical placement order issued on March 4, 2025, with the appellate court determining it lacked jurisdiction because the facility was located in another canton; however, the court dismissed the appeal and closed the case file because the patient had already been released from the clinic on March 6, rendering the appeal moot, and thus waived any cost assessment.
Legislator-Regeste
KI-generiertGeschäftsverzeichnis; Patient Release Renders Appeal Moot: An individual appealed a six-week medical placement order issued on March 4, 2025, with the appellate court determining it lacked jurisdiction because the facility was located in another canton; however, the court dismissed the appeal and closed the case file because the patient had already been released from the clinic on March 6, rendering the appeal moot, and thus waived any cost assessment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal is dismissed from the court's register due to mootness.
Volltext
Obergericht des Kantons Graubünden
Dretgira superiura dal chantun Grischun
Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 7. März 2025
Referenz ZR1 25 26
Instanz Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung Cavegn, Vorsitzender
Parteien A._____
Beschwerdeführerin
Gegenstand fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 4. März 2025
In Erwägung,
– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung vom Spital A._____, vom 4. März 2025 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik B._____ untergebracht wurde,
– dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom 6.
März 2025 Beschwerde beim Obergericht Graubünden erhob,
– dass die Beschwerde beim Obergericht Graubünden am 7. März 2025 einging,
– dass sich die überweisende Einrichtung im Kanton St. Gallen befindet,
– dass eine Zuständigkeit des Obergerichts Graubünden zur Behandlung der Beschwerde damit zum Vornherein nicht gegeben ist,
– dass die Beschwerde somit grundsätzlich der zuständigen Beschwerdeinstanz im Kanton St. Gallen zu überweisen wäre,
– dass die Klinik B._____ die Beschwerdeführerin nach Rücksprache mit dem Hausarzt jedoch bereits am 6. März 2025 entliess und dies dem Obergericht von Graubünden am 7. März 2025 mitteilte,
– dass die Beschwerde damit ohne gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
– dass auf eine Überweisung an die zuständige Beschwerdeinstanz im Kanton St. Gallen somit verzichtet werden kann,
– dass für das Beschwerdeverfahren keine Kosten erhoben werden, 2/3 wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am
Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Auf die Erhebung von Kosten wird verzichtet.
3. [Rechtsmittelbelehrung]
4. [Mitteilungen]
3/3