Appeal Regarding Involuntary Placement Mooted by Premature Release
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual filed an appeal against a medical directive for six weeks of involuntary placement in a clinic. The appellate court noted that the clinic itself released the individual before the court could rule on the appeal, rendering the challenge moot. Consequently, the court dismissed the appeal as having become objectless and ordered the appeal costs to remain with the canton and be charged to the court treasury.
Legislator-Regeste
KI-generiertAppeal Regarding Involuntary Placement Mooted by Premature Release: The appellate court noted that the clinic itself released the individual before the court could rule on the appeal, rendering the challenge moot. Consequently, the court dismissed the appeal as having become objectless and ordered the appeal costs to remain with the canton and be charged to the court treasury.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis part of order number 2 dictates the allocation of the proceedings' costs.
Volltext
Obergericht des Kantons Graubünden Dretgira superiura dal chantun Grischun Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni
Verfügung vom 20. Februar 2025
Referenz ZR1 25 20
Instanz Erste zivilrechtliche Kammer
Besetzung Cavegn, Vorsitzender Parteien A._____ Beschwerdeführer
Gegenstand fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 13. Februar 2025 In Erwägung,
– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____, Spital A._____, vom 13. Februar 2025 für sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik B._____ untergebracht wurde,
– dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführer) dagegen mit Eingabe vom 17.
Februar 2025 (Poststempel) Beschwerde beim Obergericht von Graubünden erhob,
– dass der Instruktionsrichter der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik B._____ am 18. Februar 2025 aufforderte, sich bis Mittwoch, 19. Februar 2025, zum Gesundheitszustand des Beschwerdeführers und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern,
– dass die Klinik B._____ den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 17. Februar 2025 aus der Klinik entliess und den Entlassungsentscheid dem Obergericht von Graubünden am 20. Februar 2025 mitteilte,
– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,
2/3 wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 400.00 verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. [Rechtsmittelbelehrung]
4. [Mitteilungen]
3/3