Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZR1 2025 114 • KG GR ZR1 2025 114 KI-generiert

Discharge Pending Appeal of Involuntary Placement; Canton to Bear Costs

Geschäftsnummer ZR1 2025 114
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed an administrative order for involuntary placement in a clinic that was based on a physician's referral for up to six weeks. The appellate court initiated proceedings, requesting documentation from the clinic and ordering an expert opinion, but subsequently dismissed the appeal and closed the case file because the clinic reported that the involuntary placement had been terminated and the appellant discharged before the court could rule. The court ordered the costs of the appeal proceedings, including judicial fees and expert witness fees, to be borne by the Canton.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 3 ZPO, Art. 108 Abs. 4 ZPO; Discharge Pending Appeal of Involuntary Placement; Canton to Bear Costs: The appellate court initiated proceedings, requesting documentation from the clinic and ordering an expert opinion, but subsequently dismissed the appeal and closed the case file because the clinic reported that the involuntary placement had been terminated and the appellant discharged before the court could rule. The court ordered the costs of the appeal proceedings, including judicial fees and expert witness fees, to be borne by the Canton.

Schlagwörter

KI-generiert
hängiges Verfahren Verwaltungskosten Rückweisungsentscheid fürsorgerische Unterbringung Entlastungsbeschluss Administrativgutachten fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 3 ZPO
This provision is implicitly used as the basis for handling the case closure due to mootness (Gegenstandslosigkeit), which leads to order number 1.
Art. 108 Abs. 4 ZPO
This provision governs the decision regarding costs when a procedure becomes moot, leading to order number 2.
KI-generiert
ZR1 2025 20
Appeal Regarding Involuntary Placement Mooted by Premature Release
ZK1 2024 211
Appeal Against Involuntary Placement Dismissed as Moot Upon Discharge
ZK1 2024 237
Discharge Renders Appeal of Involuntary Placement Moot
ZR1 2025 22
Involuntary Placement Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 3 ZPO

This provision is implicitly used as the basis for handling the case closure due to mootness (Gegenstandslosigkeit), which leads to order number 1.

Art. 108 Abs. 4 ZPO

This provision governs the decision regarding costs when a procedure becomes moot, leading to order number 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Graubünden Dretgira superiura dal chantun Grischun Tribunale d'appello del Cantone dei Grigioni

Verfügung vom 10. September 2025 mitgeteilt am 10. September 2025

Referenz ZR1 25 114

Instanz Erste zivilrechtliche Kammer

Besetzung Cavegn, Vorsitz

Parteien A._____ Beschwerdeführerin

Gegenstand fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 23. August 2025 In Erwägung,

– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____ vom 23. August 2025 für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in der Klinik A._____ untergebracht wurde,

– dass A._____ (nachfolgend Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom

1. September 2025 (Poststempel), eingegangen am 2. September 2025, Beschwerde beim Obergericht des Kantons Graubünden erhob,

– dass der Vorsitzende der Ersten zivilrechtlichen Kammer die Klinik A._____ am

2. September 2025 aufforderte, sich bis zum 3. September 2025 zum Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin, zur Art der Behandlung und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern, sowie die wesentlichen Klinikakten einzureichen,

– dass die Klinik A._____ mit Schreiben vom 3. September 2025 zur fürsorgerischen Unterbringung Stellung nahm,

– dass der Vorsitzende mit Verfügung vom 4. September 2025 Dr. med. C._____, mit der Erstellung eines Gutachtens über die Beschwerdeführerin bis zum

8. September 2025 beauftragte,

– dass das Gutachten vom 6. September 2025 am 8. September 2025 beim Obergericht einging,

– dass die Klinik A._____ dem Obergericht am 10. September 2025 mitteilte, dass die fürsorgerische Unterbringung am 9. September 2025 aufgehoben worden sei und die Beschwerdeführerin noch gleichentags entlassen worden sei,

– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'968.75 (Gerichtsgebühr von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'168.75) beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2/3 wird verfügt:

1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'968.75 (Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'168.75)

verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. [Rechtsmittelbelehrung]

4. [Mitteilungen]

3/3