Appeal Regarding Company Dissolution Reversed Due to Subsequent Rectification of Status
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appeal court reviewed a lower court's decision to order the dissolution and liquidation of a company because it was without administration, finding that the appeal was admissible. The appellate court overturned the lower court's decision because, although the company had not timely rectified its legal status by appointing a new administrator and relocating its domicile, the necessary facts, including the appointment of a new sole administrator and the transfer of the registered office to another canton, were subsequently published in the Swiss Official Gazette of Commerce, rendering the preconditions for judicial dissolution and liquidation under the applicable commercial code provisions no longer fulfilled.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 939 CO, Art. 308 cpv. 1 lett. a CPC, Art. 308 cpv. 2 CPC, Art. 7 cpv. 1 LACPC, Art. 7 cpv. 1 lett. a OOTC, Art. 317 cpv. 1 CPC; Appeal Regarding Company Dissolution Reversed Due to Subsequent Rectification of Status: The appellate court overturned the lower court's decision because, although the company had not timely rectified its legal status by appointing a new administrator and relocating its domicile, the necessary facts, including the appointment of a new sole administrator and the transfer of the registered office to another canton, were subsequently published in the Swiss Official Gazette of Commerce, rendering the preconditions for judicial dissolution and liquidation under the applicable commercial code provisions no longer fulfilled.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article establishes the grounds under which the court found the prerequisites for the dissolution and liquidation order no longer met, leading to the acceptance of the appeal.
Cited in the reasoning to address the admissibility of new facts presented on appeal, although the court ultimately ruled on the merits based on public records.
Cited to establish the general admissibility of an appeal against decisions of the Regional Court as a court of first instance in civil matters.
Cited as the procedural basis defining the deadline for filing the motivated appeal.
Cited in the final orders to state that the court fee is determined and allocated ex officio.
Cited as a procedural basis for imposing court costs on the appellant due to the need for the appeal proceedings.
Cited as the procedural basis for imposing costs on the appellant.
Cited in the dispositive to indicate the possibility of appealing to the Federal Supreme Court regarding matters with a minimum dispute value.
Cited in the dispositive to indicate the possibility of appealing to the Federal Supreme Court regarding matters with a minimum dispute value.
Cited as the formal requirement for submitting the written appeal to the Federal Supreme Court.
Cited to state that the general provisions for admissibility, right of appeal, and procedure before the Federal Supreme Court apply.
Cited to state that the general provisions for admissibility, right of appeal, and procedure before the Federal Supreme Court apply.
Volltext
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Sentenza del 17 ottobre 2024
N. d'incarto ZK2 24 29
Istanza Seconda Camera civile
Composizione Moses, presidente Bensbih, attuaria
Parti A._____ SA appellante
Oggetto adozione di misure necessarie (art. 939 CO)
Atto impugnato decisione Tribunale regionale Moesa, giudice unico, del 22.08.2024 (n. d'incarto 135-2024-150).
Comunicazione 17 ottobre 2024 Ritenuto in fatto:
A. La A._____ SA è stata iscritta a registro di commercio il 19 gennaio 2011, con sede a B._____ e recapito presso la C._____ Sagl all'indirizzo D._____ da febbraio 2020. Il suo scopo sociale consiste nella detenzione di partecipazioni e quote in altre aziende sia in Svizzera che all'estero e nella fondazione di succursali, filiali e rappresentanze ovunque.
B. Con raccomandata del 22 febbraio 2024 – notificata al summenzionato indirizzo il 26 febbraio 2024 – l'Ispettorato del registro fondiario e registro di commercio, rilevando che la società era priva d'amministrazione, ha impartito alla A._____ SA un termine di 30 giorni per notificare la nomina di un nuovo Consiglio d'amministrazione, con l'indicazione che in caso contrario avrebbe chiesto al giudice rispettivamente all'autorità di vigilanza di prendere le misure necessarie. Scaduto infruttuoso tale termine l'Ispettorato del registro fondiario e registro di commercio ha quindi, in data 9 luglio 2024, deferito il caso al Tribunale regionale Moesa.
C. Con disposizione ordinatoria del 12 luglio 2024, il Presidente del Tribunale regionale ha assegnato alla A._____ SA un termine di 30 giorni per ripristinare la situazione legale, con la comminatoria che, in caso contrario, sarebbe stato pronunciato lo scioglimento della società e ordinata la liquidazione.
D. Con decisione del 22 agosto 2024, il Presidente del Tribunale regionale ha ordinato lo scioglimento e la liquidazione secondo le prescrizioni applicabili al fallimento della A._____ SA.
E. In data 3 settembre 2024 (data del timbro postale) la A._____ SA (in seguito: appellante) ha presentato appello avverso la menzionata decisione chiedendone l'annullamento, previa concessione dell'effetto sospensivo. Il tutto con protesta di tasse e spese a carico della società appellante.
Considerando in diritto:
1.1. Contro le decisioni dei tribunali regionali quali giurisdizioni di prima istanza in materie civili può essere interposto appello (art. 308 cpv. 1 lett. a CPC), a condizione che il valore litigioso sia di almeno CHF 10'000.00 (art. 308 cpv. 2 CPC). Nell'evenienza, la soglia testé menzionata è superata ritenuto come il valore della società interessata corrisponde in concreto a CHF 100'000.00, pari al capitale sociale dell'appellante (act. TR 1.1). Ne discende che la decisione impugnata è appellabile.
2/5
1.2. L'appello, scritto e motivato, deve essere proposto al Tribunale cantonale dei Grigioni, quale autorità giudiziaria superiore ai sensi dell'art. 7 cpv. 1 LACPC (CSC 320.100), entro 10 giorni dalla notificazione della decisione motivata (artt. 250 lett. c n. 6 e 314 cpv. 1 CPC). Competente in seno al Tribunale cantonale è la Seconda Camera civile (art. 7 cpv. 1 lett. a OOTC [CSC 173.100]). L'appello in oggetto, motivato e tempestivo, è pertanto ricevibile in ordine.
1.3. Giusta l'art. 317 cpv. 1 CPC nuovi fatti e nuovi mezzi di prova sono proponibili in appello se vengono immediatamente addotti e se dinanzi alla giurisdizione inferiore non era possibile farli valere nemmeno con la diligenza ragionevolmente esigibile, tenuto conto delle circostanze.
2. L'appellante chiede che la decisione impugnata venga annullata poiché essa avrebbe nominato un nuovo amministratore unico e contestualmente deciso il trasferimento della sua sede nel Canton Ticino, a E._____, durante l'assemblea generale straordinaria convocata il 23 agosto 2024. La società appellante avrebbe inoltre già inoltrato la relativa istanza di iscrizione della modifica al registro di commercio del Canton Ticino. Posto come nel frattempo avrebbe quindi ripristinato la sua situazione legale, lo scioglimento e la liquidazione della società appellante secondo le prescrizioni applicabili al fallimento non sarebbero più giustificati (cfr. per tutto quanto precede act. A.1).
2.1. Premesso che quanto esposto e prodotto dall'appellante in questa sede costituiscono nuovi fatti e nuovi mezzi di prova ai sensi dell'art. 317 cpv. 1 CPC, si può prescindere dalla questione a sapere se essi adempiano o meno le condizioni restrittive di detta norma, in ragione di quanto segue.
Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale le iscrizioni figuranti a registro di commercio – quale l'iscrizione di un nuovo membro del consiglio di amministrazione – sono notorie con la loro pubblicazione nel Foglio ufficiale svizzero di commercio (FUSC). Di conseguenza il giudice ne tiene conto d'ufficio (DTF 139 III 293 consid. 3.3; TF 5C.219/2006 del 16.4.2007 consid. 3.4 e riferimenti ivi indicati; TC GR ZK2 2023 20 del 6.5. 2024 consid. 6.3).
2.2. Ora, con pubblicazione nel FUSC del 3 settembre 2024 l'Ufficio del registro di commercio del Canton Ticino ha iscritto la nomina del nuovo amministratore unico con firma individuale, F._____, e il contestuale trasferimento di sede legale da B._____ a E._____, con recapito presso la G._____ Sagl all'indirizzo H._____. Nell'evenienza, l'appellante ha dunque ripristinato la situazione legale e i presupposti per la pronuncia giudiziale di scioglimento e l'ordine della liquidazione
3/5 secondo le prescrizioni applicabili al fallimento della società appellante ex art. 731b cpv. 1bis n. 3 CO non sono pertanto più adempiuti.
3. Visto tutto quanto precede, l'appello deve essere accolto e la decisione del Tribunale regionale del 22 agosto 2024 annullata.
4.1. La tassa di giustizia è fissata e ripartita d'ufficio (art. 105 cpv. 1 CPC). Giusta l'art. 9 cpv. 1 OECC (CSC 320.210), il Tribunale cantonale riscuote una tassa di giustizia in procedure d'appello compresa tra CHF 1'000.00 e CHF 30'000.00. In considerazione di tutti gli elementi, segnatamente del dispendio temporale cagionato, si giustifica di fissare la tassa di giustizia in CHF 1'000.00.
4.2. Le spese processuali sono poste a carico dell'appellante in applicazione degli artt. 107 cpv. 1 lett. f e 108 CPC, come da lei peraltro richiesto (act. A.1), in quanto causate dal mancato tempestivo ripristino della sua situazione legale, e compensate con l'anticipo versato del medesimo importo (act. D.2). Di riflesso, essa non ha diritto all'attribuzione d'indennità per le spese ripetibili.
5. Visto l'esito del presente gravame, la domanda di effetto sospensivo diviene priva d'oggetto.
6. Manifestamente fondato, l'appello può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).
4/5 La Seconda Camera civile pronuncia:
1. L'appello è accolto. Di conseguenza la decisione del Tribunale regionale Moesa del 22 agosto 2024 è annullata.
2. La tassa di giustizia della procedura di appello, di CHF 1'000.00, già anticipata da A._____ SA, è posta a suo carico.
3. Non si assegnano ripetibili.
4. Contro questa decisione con un valore litigioso di almeno CHF 30'000.00 può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi degli artt. 72 e 74 cpv. 1 lett. b LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto al ricorso, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF.
5. Comunicazione a:
5/5