Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2023 30 • KG GR ZK2 2023 30 KI-generiert

Business Appeal Against Commercial Register Cancellation Dismissed Due to Untimely Evidence

Geschäftsnummer ZK2 2023 30
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual business, previously warned by the Commercial Register Inspectorate to establish a legal domicile after failing to maintain one, appealed the subsequent official cancellation from the register. The court dismissed the appeal because the appellant's attempt to re-establish a domicile through new evidence presented during the appeal—which occurred after the challenged cancellation decision—did not meet the strict legal criteria for admitting new facts or evidence in appellate proceedings, thus confirming the Inspectorate's decision to strike the entry.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 938 cpv. 2 CO, Art. 310 CPC, Art. 311 cpv. 1 CPC, Art. 317 cpv. 1 CPC, Art. 105 cpv. 1 CPC, Art. 9 cpv. 1 OECC; Business Appeal Against Commercial Register Cancellation Dismissed Due to Untimely Evidence: The court dismissed the appeal because the appellant's attempt to re-establish a domicile through new evidence presented during the appeal—which occurred after the challenged cancellation decision—did not meet the strict legal criteria for admitting new facts or evidence in appellate proceedings, thus confirming the Inspectorate's decision to strike the entry.

Schlagwörter

KI-generiert
Handelsregister Anwaltskosten Bestimmung des Wohnsitzes Betriebsschliessung Handelsstreitigkeit Löschung der Marke

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 938 cpv. 2 CO
1 e all'art. 938 cpv. 2 CO
Art. 310 CPC
In virtù dell'art. 310 CPC, mediante appello possono essere censurati l'errata applicazione del diritto e l'errato accertamento dei fatti.
Art. 311 cpv. 1 CPC
L'appello dev'essere proposto entro il termine d'impugnazione, scritto e motivato (art. 311 cpv. 1 CPC).
Art. 317 cpv. 1 CPC
This procedural rule was applied to reject the appeal because new facts and evidence were not admissible.
Art. 105 cpv. 1 CPC
This article governs the determination and allocation of court fees in the final order.
Art. 9 cpv. 1 OECC
Giusta l'art. 9 cpv. 1 OECC (CSC 320.210), il Tribunale cantonale riscuote una tassa di giustizia in procedure d'appello compresa tra CHF 1'000.00 e CHF 30'000.00.
Art. 106 cpv. 1 CPC
This article was cited to impose the court fee on the appellant because they were unsuccessful.
Art. 18 cpv. 3 LOG
This procedural rule was used to decide the appeal by a single judge because it was manifestly unfounded.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 146 III 416
Patent Claim Restriction as Procedural Novum and Extinction of Legal Interest
KI-generiert
ZK2 2022 29
Commercial Register Cancellation Invalid Due to Defective Notification Procedure
ZK2 2011 16
Sole Proprietorship Deletion Upheld, Administrative Fine Annulled
ZK2 2016 60
Cantonal Court Dismisses Appeal on Commercial Register Deletion Due to Lack of Head Office Engagement
KSK 2018 9
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Lack of Jurisdiction
ZK2 2017 45
Registry Office Procedure in Company Dissolution Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 934a cpv. 1 e all'art. 938 cpv. 2 CO

These articles were the legal basis for the challenged decision which the appeal sought to overturn, and the court confirmed the original decision.

art. 317 cpv. 1 CPC

This procedural rule was applied to reject the appeal because new facts and evidence were not admissible.

art. 105 cpv. 1 CPC

This article governs the determination and allocation of court fees in the final order.

art. 106 cpv. 1 CPC

This article was cited to impose the court fee on the appellant because they were unsuccessful.

art. 18 cpv. 3 LOG

This procedural rule was used to decide the appeal by a single judge because it was manifestly unfounded.

art. 72 LTF

This article specifies the possibility of filing a civil law appeal against the decision.

artt. 42 seg. LTF

These articles specify the requirements for filing a further appeal (no substantive application here, but cited in the procedural instruction).

artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF

These articles were cited as governing the admissibility, law, and procedure for any further appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Sentenza del 18 luglio 2023

N. d'incarto ZK2 23 30

Istanza Seconda Camera civile

Composizione Moses, presidente Bensbih, attuaria

Parti A._____ appellante

Oggetto disposizione secondo art. 934a cpv. 1 e all'art. 938 cpv. 2 CO

Atto impugnato decisione Ispettorato del registro fondiario e registro di commercio del 27.04.2023 (n. d'incarto GVZ 244-2023).

Comunicazione 18 luglio 2023 Ritenuto in fatto:

A. L'impresa di costruzione A._____ è stata iscritta a registro di commercio quale ditta individuale il 1° febbraio 2018, con sede a B._____ e recapito all'indirizzo C._____, da ottobre 2021. Il suo scopo sociale consiste segnatamente nell'esecuzione di lavori di sopra e sotto struttura, gessatura, isolazioni e lattoneria.

B. A seguito di una segnalazione, con raccomandata del 12 gennaio 2023 – trasmessa al summenzionato indirizzo e recapitata il 16 gennaio 2023 – l'Ispettorato del registro fondiario e registro di commercio dei Grigioni (in seguito: Ispettorato), rilevando l'assenza di un domicilio legale, ha impartito alla ditta A._____ un termine di 30 giorni per notificare un nuovo domicilio legale, con l'indicazione delle conseguenze giuridiche della mancata osservanza del termine. La ditta individuale si è limitata alla trasmissione di alcuni scritti e-mail in merito a un nuovo contratto e al fermo posta, senza però dar seguito alla richiesta dell'Ispettorato entro il termine assegnatole.

C. Scaduto infruttuoso il summenzionato termine, con decisione trasmessa per raccomandata il 14 aprile 2023 dapprima e in seguito, in data 27 aprile 2023, mediante pubblicazione nel Foglio ufficiale cantonale e nel Foglio ufficiale svizzero di commercio (FUSC), l'Ispettorato ha ordinato la cancellazione d'ufficio dal registro di commercio della ditta individuale secondo quanto prescritto dagli artt. 934a cpv. 1 e 938 cpv. 2 CO.

D. In data 25 maggio 2023 (data del timbro postale) la ditta A._____ (in seguito: appellante) ha presentato appello avverso la menzionata decisione chiedendone l'annullamento.

Considerando in diritto:

1.1. La competenza di questa Camera e la tempestività del gravame sono date dagli artt. 14b cpv. 2 Legge d'introduzione al Codice svizzero delle obbligazioni del

20 ottobre 2004 (LICO; CSC 210.200), 7 cpv. 1 Ordinanza sull'organizzazione del Tribunale cantonale del 14 dicembre 2010 (OOTC; CSC 173.100) e 942 cpv. 1 e 2 CO.

1.2. In virtù dell'art. 310 CPC, mediante appello possono essere censurati l'errata applicazione del diritto e l'errato accertamento dei fatti. L'appello dev'essere proposto entro il termine d'impugnazione, scritto e motivato (art. 311 cpv. 1 CPC).

2/4

1.3. Giusta l'art. 317 cpv. 1 CPC nuovi fatti e nuovi mezzi di prova sono proponibili in appello se vengono immediatamente addotti e se dinanzi alla giurisdizione inferiore non era possibile farli valere nemmeno con la diligenza ragionevolmente esigibile, tenuto conto delle circostanze.

2.1. L'appellante chiede in sostanza che la decisione impugnata venga annullata poiché, avendo ottenuto in data 17 maggio 2023 la dichiarazione di domicilio presso la fiduciaria D._____ SA, E._____, e la relativa verifica di recapito vidimata dal Comune di E._____ del 23 maggio 2023, essa avrebbe ripristinato la sua sede legale (act. A.1). Pertanto l'appellante ritiene giustificato il ripristino della sua iscrizione a registro di commercio (act. A.1).

2.2. Ora, quanto esposto dall'appellante, nonché i documenti prodotti in sede di appello, successivi all'emanazione della decisione impugnata, costituiscono nuovi

fatti e nuovi mezzi di prova che sono proponibili in appello alle condizioni restrittive previste dall'art. 317 cpv. 1 CPC esposte in precedenza. I presupposti di tale norma non sono in concreto adempiuti. Nello specifico trattasi infatti di nova, il cui sorgere dipende dalla volontà delle parti (nova potestativi). Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale l'ammissibilità di tali nova viene decisa, anche in sede d'appello, esaminando se non era possibile addurli prima nemmeno con la diligenza ragionevolmente esigibile (DTF 146 III 416 consid. 5.3; OGer ZH LF220014 del 4.2.2022), ciò che l'appellante non sostanzia né dimostra in alcun modo. Pertanto le nuove allegazioni e i nuovi mezzi di prova secondo cui la sede legale sarebbe stata ripristinata sono tardive.

3. Visto tutto quanto precede, l'appello deve essere respinto e la decisione dell'Ispettorato del 27 aprile 2023 confermata.

4. La tassa di giustizia è fissata e ripartita d'ufficio (art. 105 cpv. 1 CPC). Giusta l'art. 9 cpv. 1 OECC (CSC 320.210), il Tribunale cantonale riscuote una tassa di giustizia in procedure d'appello compresa tra CHF 1'000.00 e CHF 30'000.00. In considerazione di tutti gli elementi, segnatamente del dispendio temporale cagionato, si giustifica fissare la tassa di giustizia in CHF 1'000.00. Essa è posta a carico dell'appellante in quanto integralmente soccombente (art. 106 cpv. 1 CPC).

5. Manifestamente infondato, l'appello può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).

3/4 La Seconda Camera civile pronuncia:

1. L'appello è respinto. Di conseguenza la decisione dell'Ispettorato del registro fondiario e registro di commercio del 27 aprile 2023 è confermata.

2. La tassa di giustizia per la procedura d'appello di CHF 1'000.00 è posta a carico di A._____.

3. Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi dell'art. 72 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF.

4. Comunicazione a:

4/4