Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2022 21 • KG GR ZK2 2022 21 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee

Geschäftsnummer ZK2 2022 21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a lower court's decision that dissolved and ordered the liquidation of their entity. The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required CHF 1,000 advance fee by the final extended deadline, leading the court to refuse to consider the merits of the appeal pursuant to the relevant procedural law, although it waived the imposition of judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 939 CO, Art. 101 cpv. 3 CPC, Art. 18 cpv. 3 LOG, Art. 72 LTF, artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF; Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee: The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required CHF 1,000 advance fee by the final extended deadline, leading the court to refuse to consider the merits of the appeal pursuant to the relevant procedural law, although it waived the imposition of judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Prozessrecht Gebührenfestsetzung gesetzliche Verfahrensfrist nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 939 CO
Oggetto adozione di misure necessarie (art. 939 CO)
Art. 101 cpv. 3 CPC
This article was the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Art. 18 cpv. 3 LOG
Il reclamo può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).
Art. 72 LTF
Cited in the dispositive to indicate the possibility of filing an appeal in civil matters.
artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF
Cited in the dispositive to indicate the applicable rules for the appeal procedure.
KI-generiert
KSK 2023 118
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee
KSK 2018 41
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Fee Advance
U 2024 32
Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 101 cpv. 3 CPC

This article was the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

art. 72 LTF

Cited in the dispositive to indicate the possibility of filing an appeal in civil matters.

artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF

Cited in the dispositive to indicate the applicable rules for the appeal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Decisione del 13 giugno 2022

N. d'incarto ZK2 22 21

Istanza Seconda Camera civile

Composizione Moses, presidente

Parti A._____ reclamante

Oggetto adozione di misure necessarie (art. 939 CO)

Atto impugnato decisione Tribunale regionale Moesa, giudice unico del 22.04.2022 (no. d'incarto 135-2022-31).

Comunicazione 13 giugno 2022 Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

1. Con decisione del 22 aprile 2022 il Tribunale regionale Moesa ha prononciato lo scioglimento di A._____, ordinandone la liquidazione secondo le norme applicabili al fallimento. Avverso tale decisione A._____ ha presentato reclamo al Tribunale cantonale dei Grigioni.

2. La reclamante è stata invitata il 4 maggio 2022 a versare un anticipo di CHF 1'000.00 entro il 16 maggio 2022. Con decreto del 19 maggio 2022 le è stato accordato un termine suppletorio scadente il 30 maggio 2022 per provvedere al pagamento dell'anticipo richiesto. Entro il termine assegnato, la reclamante non ha versato alcun anticipo. A norma dell'art. 101 cpv. 3 CPC non si entra quindi nel merito del reclamo.

3. Nell'evenienza si giustifica di rinunciare al prelievo di spese giudiziarie. Il reclamo può essere deciso a giudice unico (art. 18 cpv. 3 LOG).

2/3 La Seconda Camera civile pronuncia:

1. Il reclamo è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia civile ai sensi dell'art. 72 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 72 segg. e 90 segg. LTF.

4. Comunicazione a:

3/3