Withdrawal of Appeal After Settlement and Procedural Cost Allocation
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant, previously ordered by the Regional Court to undertake various defect rectifications following a work contract dispute, withdrew its appeal after the parties reached an out-of-court settlement, which included a lump-sum payment in full settlement of the matter. The Cantonal Court accepted the withdrawal, thus closing the case and ruling that, as the withdrawing party, the appellant was responsible for the CHF 2,000 in procedural costs, which were offset against the appellant's advance payment, with the remainder being refunded, and confirming that no further party compensation was due based on the settlement agreement.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 241 Abs. 3 ZPO, Art. 104 ZPO, Art. 106 Abs. 1 ZPO, Art. 241 Abs. 2 ZPO, Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 9 Abs. 2 GOG; Withdrawal of Appeal After Settlement and Procedural Cost Allocation: The Cantonal Court accepted the withdrawal, thus closing the case and ruling that, as the withdrawing party, the appellant was responsible for the CHF 2,000 in procedural costs, which were offset against the appellant's advance payment, with the remainder being refunded, and confirming that no further party compensation was due based on the settlement agreement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with other provisions to justify that the appeal be dismissed as settled due to withdrawal.
Cited in conjunction with other provisions to justify that the appeal be dismissed as settled due to withdrawal.
Cited in conjunction with other provisions to justify that the appeal be dismissed as settled due to withdrawal.
Cited as the basis for deciding on the procedural costs following the conclusion of the case.
Cited as the basis for ordering the withdrawing party (appellant) to bear the procedural costs.
Cited for the basis on which the court fees for the withdrawal were determined.
Cited for the basis on which the court fees for the withdrawal were determined.
Cited to establish that the dismissal due to withdrawal has the effect of a final judgment.
Cited to inform the parties about the possibility of appealing the costs decision to the Federal Supreme Court.
Cited to specify the condition under which an appeal regarding the costs decision is admissible to the Federal Supreme Court.
Cited to inform the parties about the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal concerning the costs decision.
Cited as procedural rules applicable to the appeal to the Federal Supreme Court regarding the costs.
Cited as procedural rules applicable to the appeal to the Federal Supreme Court regarding the costs.
Volltext
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 01. Mai 2020
Referenz ZK2 19 40
Instanz II. Zivilkammer
Besetzung Hubert, Vorsitzender Hartmann, Aktuarin ad hoc
Parteien A._____ Berufungsklägerin
gegen
B.1/B.2_____ Berufungsbeklagte
Gegenstand Nachbesserung aus Werkvertrag
Anfechtungsobj. Entscheid Regionalgericht Viamala vom 29.08.2018, mitgeteilt am 11.04.2019 (Proz. Nr. 115-2015-4)
Mitteilung 19. Mai 2020 In Erwägung,
– dass das Regionalgericht Viamala mit Entscheid vom 29. August 2018, mitgeteilt am 11. April 2019 (Proz. Nr. 115-2015-4), eine Klage von B.1/B.2_____ gegen die A._____ guthiess, und letztere unter anderem zu diversen Nachbesserungen und Mängelbehebungen verpflichtete,
– dass die A._____ gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 27. Mai 2019 Berufung an das Kantonsgericht von Graubünden erhob,
– dass B.1/B.2_____ mit Berufungsantwort vom 26. Juni 2019 die Abweisung der Berufung unter Kostenund Entschädigungsfolgen zzgl. MwSt. zulasten der Berufungsklägerin beantragten,
– dass das Verfahren in der Folge auf Antrag der Parteien zwecks Aufnahme von Vergleichsgesprächen sistiert wurde,
– dass die A._____ dem Kantonsgericht von Graubünden mit Schreiben vom
29. April 2020 mitteilte, die Parteien (A._____ und B.1/B.2_____) hätten sich aussergerichtlich geeinigt, weshalb sie die beim Kantonsgericht von Graubünden gegen B.1/B.2_____ eingereichte Berufung zurückziehe,
– dass die zwischen den Parteien erzielte Einigung der Rückzugserklärung beigelegt wurde,
– dass angesichts der vorbehaltlosen Rückzugserklärung die Berufung vom Vorsitzenden der II. Zivilkammer als erledigt abgeschrieben werden kann (Art.
241 Abs. 3 ZPO in Verbindung mit Art. 9 Abs. 2 des Gerichtsorganisationsgesetzes [GOG; BR 173.000] und Art. 11 Abs. 2 der Kantonsgerichtsverordnung [KGV; BR 173.100]),
– dass mit dem Abschreibungsentscheid der Rechtsstreit beendet wird und damit auch über die entstandenen Prozesskosten zu entscheiden ist (Art. 104 ZPO),
– dass bei Klagerückzug die klagende Partei als unterliegend gilt, welche dementsprechend die Prozesskosten zu tragen hat (Art. 106 Abs. 1 ZPO),
– dass vorliegend in der aussergerichtlichen Einigung nichts Abweichendes geregelt wurde,
2/5
– dass angesichts des dem Gericht bereits entstandenen Aufwands die Gerichtskosten auf CHF 2'000.00 festgesetzt werden (Art. 9 und 12 der Verordnung über die Gerichtsgebühren in Zivilverfahren [VGZ; BR 320.210]),
– dass von der Zusprechung einer Parteientschädigung abzusehen ist, da die Parteien vereinbarten, mit einer einmaligen Abfindung von CHF 90'000.00 sei das "ganze Verfahren" erledigt, womit auf eine weitergehende Entschädigung verzichtet wurde
– dass der Klagerückzug die Wirkung eines rechtskräftigen Entscheids erlangt (Art. 241 Abs. 2 ZPO),
– dass die vorliegende Abschreibungsverfügung nicht mit Beschwerde nach BGG angefochten werden kann, sondern lediglich der darin enthaltene Kostenentscheid anfechtbar ist (BGE 141 III 489 E. 9.3 S. 494, 139 III 133 E. 1.2
S. 134; Urteil des Bundesgerichts 5A_348/2014 vom 24. Juli 2014 E. 3.2),
3/5 wird erkannt:
1. Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Die Kosten des Berufungsverfahrens von CHF 2'000.00. gehen zu Lasten der A._____ und werden mit dem von ihr geleisteten Kostenvorschuss von CHF 15'000.00 verrechnet. Der Restbetrag des Kostenvorschusses von CHF 13'000.00 wird der A._____ durch das Kantonsgericht von Graubünden erstattet.
3. Gegen den Kostenentscheid mit Streitwert von weniger als CHF 30'000.00 kann gemäss Art. 72 und Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden, wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt.
Andernfalls ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art. 113 ff.
BGG gegeben. In beiden Fällen ist das Rechtsmittel dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff., 90 ff. und 113 ff. BGG.
4. Mitteilung an:
4/5 Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
1/5