Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ZK1 2024 237 • KG GR ZK1 2024 237 KI-generiert

Discharge Renders Appeal of Involuntary Placement Moot

Geschäftsnummer ZK1 2024 237
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed a six-week involuntary placement order issued on December 8th for psychiatric care, prompting the court to seek input from the clinic and order an expert psychiatric evaluation. Before the hearing, the treating clinic informed the court that the individual was being discharged, rendering the appeal moot; consequently, the court dismissed the appeal as objectless and ordered that the procedural costs, including court fees and expert witness costs, remain with the Canton.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 BGG, Art. 29 ff. BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG; Discharge Renders Appeal of Involuntary Placement Moot: Before the hearing, the treating clinic informed the court that the individual was being discharged, rendering the appeal moot; consequently, the court dismissed the appeal as objectless and ordered that the procedural costs, including court fees and expert witness costs, remain with the Canton.

Schlagwörter

KI-generiert
prozessleitende Verfügungen fürsorgerische Unterbringung Entlastungsbeschluss psychiatrische Unterbringung Säumnis nach Verfahrenssistierung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids fürsorgerische Unterbringung | KES Fürsorgerische Unterbringung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 72 BGG

Cited as the basis for the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.

Art. 29 ff. BGG

Cited as part of the procedural framework governing appeals to the Federal Supreme Court.

Art. 72 ff. BGG

Cited as part of the procedural framework governing appeals to the Federal Supreme Court.

Art. 90 ff. BGG

Cited as part of the procedural framework governing appeals to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni

Verfügung vom 23. Dezember 2024

Referenz ZK1 24 237

Instanz I. Zivilkammer

Besetzung Cavegn, Vorsitzender Gabriel, Aktuarin

Parteien A._____ Beschwerdeführerin

Gegenstand fürsorgerische Unterbringung

Anfechtungsobj. ärztliche Einweisung vom 08.12.2024

Mitteilung 23. Dezember 2024 In Erwägung,

– dass A._____ mit ärztlicher Einweisung von Dr. med. B._____ vom 8. Dezember 2024 für maximal sechs Wochen fürsorgerisch in die Klinik C._____ der D._____ untergebracht wurde,

– dass A._____ (nachfolgend: Beschwerdeführerin) dagegen mit Eingabe vom

16. Dezember 2024 (Poststempel) Beschwerde beim Kantonsgericht von Graubünden erhob,

– dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer die Klinik C._____ am 17. Dezember 2024 aufforderte, sich bis am 18. Dezember 2024 zum Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern,

– dass die Klinik C._____ mit Schreiben vom 18. Dezember 2024 zur fürsorgerischen Unterbringung Stellung nahm,

– dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer mit Verfügung vom 18. Dezember 2024 Dr. med. E._____, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie, F._____, mit der Erstellung eines Gutachtens über die Beschwerdeführerin bis am 23. Dezember 2024 betraute,

– dass der Vorsitzende der I. Zivilkammer mit Verfügung vom 20. Dezember 2024 zur Hauptverhandlung auf den 23. Dezember 2024 vorlud,

– dass das Gutachten vom 22. Dezember 2024 beim Kantonsgericht am

23. Dezember 2024 einging,

– dass die Klinik C._____ nach Zustellung des Gutachtens und der Aufforderung zur umgehenden Antwort, ob an der fürsorgerischen Unterbringung festgehalten werde, dem Kantonsgericht am 23. Dezember 2024 mitteilte, dass die Beschwerdeführerin aus der Klinik entlassen werde,

– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,

– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von insgesamt CHF 1'988.75 (Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'188.75) beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,

2/3 wird erkannt:

1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'988.75 (Gerichtsgebühren von CHF 800.00, Gutachterkosten von CHF 1'188.75) verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.

3. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90 ff. BGG.

4. Mitteilung an:

3/3