Appeal of Involuntary Commitment Moot Upon Voluntary Discharge
Schweiz · Kanton Graubünden (CH-GR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn individual appealed a decision ordering their continued involuntary placement in a facility following an initial commitment for psychiatric care. The appellate court reviewed the case after a lower court declined jurisdiction, ordering an expert opinion which concluded that the individual no longer presented a concrete danger requiring inpatient treatment, leading the facility to discharge the patient voluntarily. Consequently, the court declared the appeal moot because the underlying cause for the legal action—the involuntary placement order—had ceased to exist, resulting in the dismissal of the appeal and the costs being borne by the canton.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 BGG, Art. 42 f. BGG, Art. 29 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG; Appeal of Involuntary Commitment Moot Upon Voluntary Discharge: The appellate court reviewed the case after a lower court declined jurisdiction, ordering an expert opinion which concluded that the individual no longer presented a concrete danger requiring inpatient treatment, leading the facility to discharge the patient voluntarily. Consequently, the court declared the appeal moot because the underlying cause for the legal action—the involuntary placement order—had ceased to exist, resulting in the dismissal of the appeal and the costs being borne by the canton.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis for filing an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court against this decision.
Cited regarding the formal requirements for submitting an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited regarding the prerequisites for the appeal procedure before the Federal Supreme Court.
Cited regarding the procedural aspects of the appeal before the Federal Supreme Court.
Volltext
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 15. November 2024
Referenz ZK1 24 203
Instanz I. Zivilkammer
Besetzung Cavegn, Vorsitzender
Parteien A._____ Beschwerdeführer
Gegenstand fürsorgerische Unterbringung
Anfechtungsobj. Verfügung D._____ vom 29.10.2024
Mitteilung 18. November 2024 In Erwägung,
– dass A._____ am 25. Oktober 2024 von Dr. med. B._____ fürsorgerisch in die Klinik C._____ der D._____ eingewiesen wurde,
– dass A._____ mit Verfügung vom 29. Oktober 2024 von der Klinik C._____ der D._____ für weitere 37 Tage in die E._____ untergebracht wurde,
– dass A._____ dagegen mit Eingabe vom 1. November 2024 Beschwerde beim Bezirksgericht Winterthur erhob, welche am 4. November 2024 dort einging,
– dass das Bezirksgericht Winterthur auf die Beschwerde mit Verfügung vom 5.
November 2024 mangels Zuständigkeit nicht eintrat und die Eingabe des Beschwerdeführers an das Kantonsgericht von Graubünden überwies,
– dass die Verfügung am 5. November 2024 und die dazugehörigen Akten am
8. November 2024 beim Kantonsgericht von Graubünden eingegangen sind,
– dass die Klinik F._____ der E._____ vom Vorsitzenden der I. Zivilkammer des Kantonsgerichts am 8. November 2024 aufgefordert wurde, sich bis zum 11.
November 2024 zum Gesundheitszustand des Beschwerdeführers und zur Notwendigkeit der fürsorgerischen Unterbringung zu äussern,
– dass die Klinik F._____ dem Kantonsgericht innert Frist Bericht erstattete,
– dass das Kantonsgericht mit prozessleitender Verfügung vom 11. November 2024 ein Gutachten anordnete und Dr. med. G._____ mit der Begutachtung von A._____ beauftragte,
– dass Dr. med. G._____ das Gutachten am 13. November 2024 erstellte und dieses am 14. November 2024 beim Kantonsgericht einging,
– dass gemäss dem Gutachten keine konkrete Selbstgefährdung von A._____ bestehe und eine stationäre Behandlung von A._____ nicht mehr nötig sei,
– dass das Kantonsgericht der Klinik F._____ mit Schreiben vom 14. November 2024 das Gutachten zustellte und um umgehende Mitteilung ersuchte, ob A._____ aus der Klinik entlassen werde oder ob an der fürsorgerischen Unterbringung festgehalten werde,
– die Klinik F._____ dem Kantonsgericht am 15. November 2024 mitteilte, dass A._____ am 15. November 2024 auf Eigenwunsch und in gegenseitigem Einvernehmen aus der Klinik in die häusliche Umgebung austrete,
2/4
– dass die Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist und am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann,
– dass die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'712.50 (Gerichtsgebühren CHF 400.00 und Gutachterkosten von CHF 1'312.50) beim Kanton Graubünden verbleiben und auf die Gerichtskasse genommen werden,
3/4 wird erkannt:
1. Die Beschwerde wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 1'712.50 (Gerichtsgebühren CHF 400.00 und Gutachterkosten von CHF 1'312.50) verbleiben beim Kanton Graubünden und werden auf die Gerichtskasse genommen.
3. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 72 BGG Beschwerde in Zivilsachen an das Schweizerische Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, geführt werden. Die Beschwerde ist dem Bundesgericht schriftlich, innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 72 ff. und Art. 90 ff. BGG.
4. Mitteilung an:
4/4